FvD-kamerlid Gideon van Meijeren intimideert SBS6-verslaggever Merel Ek met video

FvD-kamerlid Gideon van Meijeren plaatste de video op sociale media met de tekst: “Activisten die riooljournalistiek bedrijven mogen niet langer wegkomen met hun leugens, desinformatie en fake news. Tijd voor de tegenaanval.”

De YouTube-video wordt ingeleid met de tekst ‘rioolratten ontmaskerd’ en een plaatje van een rat. Te zien is dat Van Meijeren langs de kantoren loopt van verschillende Nederlandse nieuwsredacties en opmerkt dat er volgens hem “een ongelofelijke rioollucht hangt”.

Daarna richt hij zich met draaiende camera tot SBS6-verslaggever Merel Ek, die aangeeft dat ze niet aan zijn video wil meewerken. Van Meijeren, die beweert dat de camera weg is, valt Ek in de video aan op een eerdere definitie die ze gaf van het woord liquidatie.

Ek en Van Meijeren spraken elkaar eerder over woorden die tv-persoonlijkheid Johan Derksen had gebruikt over Forum-leider Baudet. Derksen had in Vandaag Inside gezegd dat “ze die gozer moeten liquideren”. Later zei Derksen dat het een verspreking was.

Ek had tegen Van Meijeren gezegd dat liquideren ook “wegsturen” kan betekenen, verwijzend naar de Dikke van Dale. Die definitie staat echter niet in de Van Dale en in haar woorden ziet Van Meijeren een poging om moedwillig desinformatie te verspreiden. Hij eiste voor de camera een rectificatie.

Collega-verslaggevers reageerden geschokt op de video en wezen erop dat Forum deze aanpak hanteert omdat de partij weet dat het met naam en toenaam noemen van de verslaggever op sociale media leidt tot intimidatie. De Parlementaire Persvereniging zegt met grote zorg kennis te hebben genomen van deze intimidatie en zegt alles te doen om Ek te ondersteunen.

Ook journalistenvakbond NVJ vindt de actie in alle opzichten alarmerend en kwalijk. “Vooral omdat hij Kamerlid is en aankondigt dat dit een begin van een reeks is. Hij dreigt eigenlijk: ‘journalisten pas op’. Dit soort acties ondermijnen de rol van de journalist”, zegt algemeen secretaris Thomas Bruning. Hij onderzoekt of er juridische stappen genomen kunnen worden.

FvD heeft vandaag een nieuw dieptepunt bereikt. In een democratie moeten journalisten hun werk kunnen doen zonder in diskrediet te worden gebracht.

— Mark Rutte (@MinPres) October 23, 2022

Bron: NOS/BM

Bericht delen

NVJ sluit koopkrachtcompensatieregeling met publieke omroep

De afgelopen maanden heeft de NVJ bij mediaorganisaties gepleit om hun verantwoordelijkheid te nemen en medewerkers te compenseren voor het koopkrachtverlies. Uit een NVJ-enquête blijkt dat een groot deel van de ruim 1.000 respondenten zich zorgen maakt over zijn financiële situatie. Bijna een kwart geeft aan nu al in financiële moeilijkheden te verkeren. Daarom is de NVJ afgelopen week met de publieke omroep in overleg gegaan om tot een concrete oplossing voor dit jaar te komen.

Crisiscompensatie van 750 euro bruto in november
De gesprekken hebben geleid tot een compensatie van 750 euro bruto voor alle medewerkers van de landelijke en regionale omroepen bij een fulltime dienstverband. Medewerkers die parttime werken ontvangen een compensatie naar het aantal uren dat zij werken. De werkgevers keren de compensatie uit met de salarisbetaling van november aan elke medewerker die op 31 oktober 2022 in dienst was. De crisiscompensatie komt bovenop de eerder in de cao afgesproken 6 procent eindejaarsuitkering in december.

Werkgevers die al voor 1 november 2022 een financiële maatregel hebben getroffen, kunnen de al uitgekeerde bedragen met de eenmalige uitkering verrekenen. Volgende week publiceert de NVJ de overeenkomst op de site zodat omroepmedewerkers de details kunnen bekijken.

Publieke omroep zegt rekening te houden met freelancers
Helaas geldt de compensatieregeling niet voor zzp’ers. De NVJ heeft bij de Publieke Omroep gepleit voor een ruimhartige aanpassing van de tarieven. De publieke omroep zegt rekening te houden met de positie van freelancers zoals ze dat ook in de coronaperiode hebben gedaan. Maar een vergelijkbare regeling als we hebben afgesloten voor werknemers zat er helaas niet in.

NVJ roept Mediafederatie op om medewerkers te compenseren
De publieke omroep is niet de enige mediaorganisatie met een compensatieregeling vanwege de enorm gestegen kosten voor levensonderhoud en energie. RTL Nederland en Talpa Network zijn hun medewerkers in oktober al tegemoetgekomen. De NVJ heeft daarom de Mediafederatie – en afzonderlijk DPG Media, Mediahuis, FD Mediagroep en het ANP – opgeroepen om ook voor hun medewerkers een fatsoenlijke regeling te treffen. De komende weken overlegt de NVJ met de werkgevers in de uitgeverijsector over een compensatieregeling.

Bron: NVJ/BM

Bericht delen

AVROTROS helpt medewerkers de inflatie het hoofd te bieden

‘Over augustus is de inflatie zelfs verder opgelopen naar 12 procent. Dat is het hoogste cijfer ooit in Nederland gemeten. De overheid zal pas vanaf 2023 maatregelen nemen om de afgenomen koopkracht te compenseren’, schrijft de omroep in een mail aan haar werknemers.

AVROTROS had geen mogelijkheid om de CAO open te breken, maar doordat er eerder is bezuinigd op organisatiekosten komt er dit jaar geld vrij. ‘We hebben daarom besloten dit aan te wenden om zo een bijdrage te kunnen leveren aan jullie gestegen kosten. We beseffen dat dit lang niet al jullie problemen oplost, maar hopen met dit gebaar een klein verschil te kunnen maken.’

NVJ hoopt op navolging
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) juicht het initiatief van AVROTROS van harte toe, laat secretaris Omroep Wais Shirbaz aan Villamedia weten.

“We hopen dat alle omroepen en andere mediaorganisaties dit voorbeeld gaan volgen en hun medewerkers een crisiscompensatie geven. Freelance journalisten en programmamakers moeten ook gecompenseerd worden, omdat zij net als alle andere collega’s hard geraakt worden door de torenhoge inflatie en het koopkrachtverlies.”

De NVJ wil de komende weken met haar leden, de ondernemingsraden, redactieraden en mediaorganisaties in gesprek om gezamenlijk tot een passende aanpak te komen voor deze uitzonderlijk moeilijke situatie.

Bron: Villamedia/BM

Bericht delen

NVJ steunt petitie verduurzaming pensioenfonds PNO Media

Het pensioenfonds PNO Media belegt op dit moment nog voor vele miljoenen in de fossiele energie-industrie. Een industrie die een enorme invloed heeft op het tempo van de opwarming van de aarde. Het gaat in de aandelenportefeuille om meer dan 70 bedrijven, waaronder Chevron, Shell, Lukoil, Petrobras, Exxon Mobile, Inpex, Valero. PNO Media is reeds bezig met het onderwerp verantwoord beleggen. Het kan echter geen kwaad om het thema extra onder de aandacht van het bestuur van het pensioenfonds te brengen.

Wim Amels (VPRO), Daphne van den Berg (Consumentenbond) en Elleke Claessen (VPRO) hebben het initiatief genomen voor een petitie waarmee ze PNO Media vragen te stoppen met pensioengeld beleggen in fossiele energiebedrijven. De initiatiefnemers willen daarmee bereiken dat PNO Media het meest duurzame fonds van Nederland wordt. Inmiddels steunen acht omroepen deze actie, waaronder de NPO, KRO-NCRV en de EO.

Ook de NVJ steunt de actie. Val je onder PNO Media en wil je de oproep steunen? Ga naar goed-pensioen.nl voor meer informatie en het tekenen van de petitie. Op de site staat ook een voorbeeldbrief die gestuurd kan worden naar PNO Media en zijn posters en social posts te downloaden ter verspreiding.

“Andere grotere fondsen zoals ABP en PME zijn PNO Media al voorgegaan. Een fossielvrij pensioen is dus mogelijk en niet alleen beter voor de aarde maar hoeft ook niet ten koste te gaan van ons rendement”, aldus de initiatiefnemers. “PNO Media is bereid te luisteren naar haar leden. Binnenkort zetten zij een enquête uit onder de deelnemers over hun nieuwe beleggingsbeleid. Dit is hét moment om jouw stem te laten horen.”

Bron: NVJ/BM

Bericht delen

Oekraïne pakte Robert Dulmers op vanwege vriendschap met Baudet

Het Nederlands Dagblad is de opdrachtgever van Dulmers die voor de krant verslag deed over de oorlog in Oekraïne. Vlak voor de uitzending van Spraakmakers hoorde Kuijper nieuwe informatie over de uitzetting, vertelde hij.

“Inmiddels krijg ik informatie dat iemand op Facebook in Oekraïne op zondagochtend berichten verspreidde met ‘Zoek deze man'”, vertelt Kuijper. “Op de een of andere manier is tot Oekraïense activisten doorgedrongen dat onze verslaggever tot 2016 een relatie had met Thierry Baudet. Dat wisten wij overigens toen wij in februari contact met Dulmers hadden.”

Baudet twittert regelmatig over misdaden die Oekraïense militairen zouden begaan. Namens Forum voor Democratie heeft hij begrip getoond voor de Russische president Poetin en de Russische inval in Oekraïne nooit veroordeeld.

Kuijpers zegt dat Dulmers in het gesprek met hem heeft gezegd dat het “niet een politieke relatie maar een affectieve relatie” was. Die relatie was allang verbroken en hij wees Baudet er tegenwoordig op helemaal op het verkeerde spoor te zitten, zei hij verder.

Dulmers is in Wenen en komt naar Nederland om met de NVJ (Nederlandse Vereniging van Journalisten) en Free Press Unlimited te overleggen over het feit dat hem als journalist het werken onmogelijk is gemaakt en dat hij tien jaar Oekraïne niet in mag.

Aanvankelijk dachten alle betrokkenen dat Dulmers was uitgezet omdat hij beelden van een bombardement had gedeeld. Nu is dat onzeker geworden.

Kuijper noemt het een precair en diplomatiek proces. “We hebben zondag al meteen contact gehad met Buitenlandse Zaken en met de NVJ. Die zeggen dat Oekraïne er belang bij heeft om het beeld overeind houden dat zij zuiver met de media omgaan. Als zij hetzelfde gedrag gaan vertonen als de Russen dan voldoen ze niet helemaal aan de Europese waarden.”

Bron: NOS

Bericht delen

NVJ-leden gaan niet akkoord met eindbod RTL

Op 21 december is de ledenraadpleging over het cao-eindbod van RTL Nieuws voor de periode 2021 afgerond. Een meerderheid van de NVJ-leden reageerde op de raadpleging, en een overgrote meerderheid van de respondenten zegt niet akkoord te zijn met het voorgestelde eindbod. Daarnaast hebben ook veel RTL-werknemers die geen lid zijn van de NVJ gereageerd op het eindbod en gezegd er niet mee akkoord te zijn.

Hoe nu verder?
Wais Shirbaz, secretaris Omroepzaken en onderhandelaar namens de NVJ, heeft de directie van RTL geïnformeerd over de uitkomst van de ledenraadpleging en de directie uitgenodigd voor een overleg om gezamenlijk op zoek te gaan naar een passende oplossing voor de ontstane situatie. Inmiddels is afgesproken dat beide partijen in de tweede week van januari opnieuw met elkaar in gesprek gaan.

Wat vragen RTL Nieuws-werknemers?
De werknemers vragen inflatiecorrectie, wat feitelijk slechts neerkomt op loonbehoud en dus geen loonsverhoging is. Voor het jaar 2021 is de inflatie gemiddeld 2,7 procent, volgens de meest recente berekening van De Nederlandse Bank. Het eindbod van RTL hield een verhoging in van 2 procent.

Shirbaz: “Werknemers hebben in de afgelopen periode niets anders gehoord dan dat RTL Nederland het dit jaar uitstekend heeft gedaan en winstrecords heeft verbroken. Dat blijkt tevens uit het feit dat er nu € 1.500 bonus wordt uitgekeerd, naast de beschikbare maximale EBITA-uitkering, vanwege de uitzonderlijke financiële prestatie van RTL in 2021.” Volgens Shirbaz zijn werknemers mede hierdoor van mening dat een inflatiecorrectie voor RTL financieel gezien haalbaar is.

Bron: NVJ/BM

Bericht delen

Marcel Gelauff, hoofdredacteur NOS Nieuws: “Ik weiger om negatief te zijn over de toekomst”

Marcel Gelauff: “Ik weet niet goed hoe je tien jaar vooruit moet kijken. De veranderingen gaan zo snel. Had ik tien jaar geleden kunnen voorspellen dat de journalistiek vandaag nog steeds zo relevant zou zijn voor zulke grote groepen? En wat we nu allemaal doen? Ik denk het niet. De smartphone is pas van 2007 en nu kunnen we al niet zonder. Zo snel is het allemaal veranderd. Zo onvoorspelbaar is het.”

“Bestaat lineaire TV dan nog zoals we het nu kennen? Bestaan de kranten nog zoals we ze nu kennen? Ik vraag het me zeer af. Tegelijkertijd zal de behoefte aan betrouwbare en kritische nieuwsmerken – die zin van onzin scheiden, context en achtergronden schetsen en de macht controleren – er over 10 jaar ook nog zijn. Daar ben ik echt van overtuigd. Een pluriforme samenleving heeft behoefte aan betrouwbare informatie en cohesie. De journalistiek als fundament van de democratie is daar cruciaal in.”

“Ik denk dat wij als NOS goed ingespeeld hebben op alle veranderingen, die internet teweeg hebben gebracht. Al in 2005 heeft de NOS hier een grote nieuwsredactie gevormd die zowel nieuws op radio, tv als online verzorgt. Via onze app, Instagram, NOS Stories en Op YouTube zijn we er in geslaagd om een veel jonger publiek te bereiken. We willen daar met onze content zijn waar ons publiek is en dat moet en zal de kern van onze strategie blijven.”

Vergrootglas
“De journalistiek is onder een vergrootglas komen te liggen, maar als je de balans opmaakt denk ik dat alle ontwikkelingen de journalistiek juist sterker en relevanter hebben gemaakt. Ook dwingen die ontwikkelingen ons om steeds beter en vaker in de spiegel te kijken. Maar de invloed van Big Tech is echt een zorg. Algoritmes en louter commerciële overwegingen die op wereldschaal bepalen wat je te zien krijgt – fake of niet – en welke informatie je krijgt. Het is een bedreiging voor de pluriformiteit, leidt tot bubbels, desinformatie en draagt bij aan polarisatie.”

“En de persoonlijke veiligheid van onze journalisten is nu een belangrijk issue. Internationaal in elk geval – maar ook nationaal – en ik zie dat niet zomaar minder worden. Vroeger speelde de veiligheid van journalisten in Nederland alleen bij voetbalrellen. Nu moet je er als journalistieke organisatie veel vaker rekening met geweld houden. Het Genootschap van Hoofdredacteuren, de NVJ, het OM hebben samen met de politie hebben eind 2019 gezamenlijk Persveilig opgericht. Het is helaas nodig en begint gelukkig effect te krijgen. Vanuit de politiek wordt nu regelmatig steun aan de journalistiek uitgesproken. Het staat gelukkig nu veel meer op de maatschappelijke agenda.”

Rond 2000 gaf het NOS Journaal – onder hoofdredacteur Hans Laroes – zichzelf de opdracht om de straat en de staat meer te verbinden. Maar gewone mensen – die met minder onderbouwde, emotionelere reacties in het Journaal kwamen hebben misschien ook hun bijdrage geleverd aan de opkomst van populisme en een grotere polarisatie. De reflex had – toen jij hoofdredacteur werd – kunnen zijn: we gaan terug naar de feiten, naar de wetenschappers, naar de instituten. Dat zou toch best verdedigbaar geweest zijn?
“Nee, dat is veel te beperkt. We laten zien wat er in de wereld gebeurt, we kiezen die onderwerpen die we vanuit onze publieke opdracht relevant vinden voor ons publiek en berichten daarover. Niet vanuit de wil van de kijker, maar we vragen ons af wat de wereld van de kijker is. Daarvoor moet je met de hele samenleving verbonden zijn. Zeker, feitelijk zijn is de basis en daar zijn we de hele dag mee bezig, maar niet met je rug naar het publiek. Daar volgt ook het belang van diversiteit uit. Welke bronnen en contacten heb je en welke niet? Welke invalshoeken zie je over hoofd? Komt misschien toch te veel uit de Randstad? Daar komt ook die behoefte aan samenwerking met regionale en lokale omroepen vandaan.”

Heb je het gevoel dat je als NOS – onder invloed van de samenleving – moet mee veranderen?
“Zeker en dat doen we ook natuurlijk, maar de samenleving is niet een geheel. Het is niet een. Het lijkt soms alsof er alleen maar kritiek op ons is, maar dat is een scheef beeld. Er zijn miljoenen mensen die de NOS en de journalistiek vertrouwen, die ons nieuws belangrijk vinden en ons elke dag opzoeken. NOS Nieuws is het meest vertrouwde nieuwsmerk in Nederland. Al jaren. De journalistiek heeft soms de neiging te veel naar extremen in de samenleving te kijken en meer radicale uitingen of uitspraken eerder als een onderwerp te zien dan wat er omgaat in de veel grotere groepen in het midden. Dus ja, je moet meebewegen met veranderingen, maar je wel blijven afvragen of je op langere termijn een evenwichtig beeld schetst.”

“De periode Trump heeft ons bij dat besef geholpen. Sommige Amerikaanse nieuwsorganisaties hebben achteraf gezegd dat ze te vaak te gemakkelijk Trump aan het woord lieten en zijn frames en aanhoudende leugens bleven uitzenden als ware het feiten. Want ja, het viel op, het was opmerkelijk en leidde tot hogere kijkcijfers en inkomsten. Maar het inhoudelijk evenwicht was zoek. We zijn ons meer bewust zijn geworden van zulke mechanismen. Ik denk dat de fundamentele waarden van de journalistiek over 10 jaar niet veranderd zullen zijn. Maar wat het van je vraagt als organisatie, hoe je optreedt, hoe je je redactie samenstelt en welke journalistieke producten je maakt zal blijven veranderen.”

Tempo hoger
“Als ik nu naar onze redactie kijk, is er natuurlijk wel veel veranderd en dat zal niet stoppen. De 24/7 nieuwsvoorziening vraagt veel van onze redactie. De druk is groot, veel groter dan tien jaar geleden. Dat zit hem ook in wat we allemaal maken. Voor televisie, radio, online en social. Vroeger maakte je voor televisie op een dag één bijdrage over de bosbranden in Turkije of Griekenland. Nu maak je voor verschillende platforms meerdere verhalen over bosbranden. Voor YouTube, voor Instagram. Dat vraagt veel meer van de redactie. Het tempo is veel hoger en dat zal niet weggaan. Vroeger kreeg je na een week een brief van iemand en die vroeg of een item niet anders gemaakt had kunnen worden. Nu krijg je binnen vijf seconden een app of een mail en moet je nadenken over hoe je daar snel op reageert en of het invloed heeft op je berichtgeving.”

“Ik weiger om pessimistisch over de toekomst te zijn. Ik ben opgevoed in de tijd van de Koude Oorlog met de angst voor wat er aan de andere kant van de Berlijnse Muur gebeurde en hoe bedreigend dat voor ons was. Maar als je je laat verlammen door bedreigingen kom je nergens. Je moet de ambitie blijven houden om de lat steeds weer hoger te leggen, de ambitie om te blijven veranderen en blijven staan voor je kernwaarden. Voor ons als nieuwsredactie en evenzeer voor de journalistiek betekent het, dat we onze onafhankelijkheid moeten koesteren en ons moeten blijven realiseren dat we dienstbaar zijn aan ons publiek en onze democratie. Dat stelt eisen aan wat we doen en laten. Hoe FOX News bijvoorbeeld bericht over corona vind ik onvoorstelbaar en onbegrijpelijk. Als je als journalistiek zo afglijdt, is er echt een probleem. Daarom vind ik het ook zo belangrijk dat de samenleving de komende tien jaar de durf zal hebben om de publieke nieuwsvoorziening en de waarden waar we voor staan ondubbelzinnig te steunen. Dat is en blijft nodig.”

Volgende week het tweede deel van het gesprek met Marcel Gelauff over de pilot ‘Versterking Lokale Journalistiek’, waar de NOS ook deel van uitmaakt

Bron: BM

Bericht delen

VPRO doet ook zelf onderzoek naar omstreden documentaire over Kaag

Dinsdag werd bekend dat D66 zich bemoeide met de inhoud van een televisiedocumentaire over partijleider Kaag, terwijl het kabinet dat eerder ontkende. De ombudsman van de NPO startte direct een onderzoek naar de totstandkoming van de documentaire. Ook het Commissariaat voor de Media komt waarschijnlijk met een onderzoek.

‘De VPRO vindt het van groot belang dat de NPO-ombudsman een onderzoek verricht naar de werkwijze bij de totstandkoming van de documentaire over Sigrid Kaag, nu twijfel is ontstaan over de onafhankelijkheid van de documentaire, en hecht grote waarde aan het oordeel van het onafhankelijke orgaan’, aldus de omroep.

‘De VPRO wil bovendien lessen trekken uit de discussie die is ontstaan na de publicatie van alle communicatie tussen de makers van de documentaire, het ministerie en D66, en wil helderheid scheppen over de integriteit van de omroep en de journalistiek.’ Daarom start de omroep ook een eigen onderzoek.

‘Geen vergaande invloed van D66 op productie’
Volgens VPRO-hoofdredacteur Stan van Engelen zijn een aantal dingen niet goed gegaan, maar hebben D66 en het ministerie van Buitenlandse Zaken geen “vergaande invloed” gehad op de productie. “De scene met de autogordel, waarover veel ophef is, is in de film gebleven zoals de maker het bedoeld had, dat is goed”, meldt hij.

Er zijn wel verschillende aanpassingen gedaan, zoals het verwijderen van shots van met klaarstaande glazen champagne bij een bezoek van Kaag in Niger en een opmerking van haar over partijgenoot Rob Jetten en andere Kamerleden.

Stan van Engelen vindt het begrijpelijk dat Kaag inzage wilde krijgen in de documentaire, omdat ze drie jaar lang zowel professioneel als privé op de voet is gevolgd. “Maar we hadden vooraf beter moeten vastleggen wat er bij de voorvertoning nog wel en niet bespreekbaar was als het gaat om eventuele aanpassingen. De afspraken daarover moeten ook zichtbaar zijn voor het publiek, zodat iedereen weet onder welke werkafspraken de film tot stand is gekomen.”

‘Oordeel moet er snel komen’
Woensdag maakte ombudsman Margo Smit bekend druk bezig te zijn met een onderzoek naar de VPRO-documentaire over Kaag. Normaliter heeft de ombudsman een termijn van drie maanden, maar zo lang zal het deze keer niet duren, verzekert ze. “Dit oordeel moet er gewoon heel snel komen.”

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) noemde de documentaire eerder al journalistiek gezien geen slimme zet. Vooral de periode waarin die gemaakt is, de verkiezingstijd, kan ervoor zorgen dat de strikte onafhankelijkheid in twijfel wordt getrokken, liet Thomas Bruning, algemeen secretaris van de NVJ, weten.

Bron: Nu.nl/VPRO/BM

Bericht delen

Crisis bij regionale omroep L1

Door zijn autoritaire stijl van leidinggeven en gebrek aan communicatie zitten verschillende medewerkers ziek thuis, onder wie twee van de drie MT-leden. Het personeel wil voor carnaval een definitieve oplossing voor de vertrouwensbreuk met de directeur.

Oplossing
De ondernemingsraad van L1 heeft woensdagavond een gesprek met de Raad van Commissarissen, die bestaat uit Hans Coppus (Midden-Limburgse ontwikkelingsmaatschappij OML), Mirjam Depondt (CDA-Statenlid) en Raoul Willms (manager APG). De OR vraagt tijdens dat gesprek namens het personeel een spoedige oplossing voor de crisis. Met de werkonderbreking wil het personeel de OR extra ondersteunen. Tijdens de actievergadering wordt ook gesproken over mogelijke vervolgacties als de commissarissen geen snel besluit nemen.

Controles
Over een privacy-voorstel van Elbers is deze week grote ophef ontstaan. De directeur stelt een nieuw privacy-reglement voor waarin onder meer staat dat er verborgen camera’s kunnen worden opgehangen op de redactie. Ook wil hij een regeling waardoor de directeur vertrouwelijke mails van journalisten, OR-leden en de bedrijfsarts zou kunnen bekijken.

Verzet
De hoofdredactie van L1 verzet zich fel tegen deze voorstellen. “We hebben met verbijstering kennisgenomen van documenten die persvrijheid en journalistieke bronbescherming in gevaar brengen”, aldus de hoofdredactie. Ook vakbond NVJ is niet te spreken over het voorgestelde controle-reglement van Elbers.

Bron: 1Limburg/BM

Bericht delen