Die ongepaste uitlating deed Kasem tegen een cliënt om een factuur betaald te krijgen. De oud-advocaat stelde ten onrechte dat “een derde” betaald zou moeten worden. Kasem heeft dit ook toegegeven en hiervoor heeft hij een formele waarschuwing gekregen. Een gang naar de tuchtrechter wordt hem bespaard.
Het onderzoek van de Amsterdamse deken, een toezichthouder op de advocatuur, startte enkele maanden geleden nadat er artikelen verschenen in het AD waaruit zou blijken dat Kasem zich schuldig had gemaakt aan omkoping van een ambtenaar om zo cliënten eerder vrij te krijgen.
De omkoping is dus niet vastgesteld “en is ook erg onwaarschijnlijk en weinig zinvol gezien de achterliggende structuren en processen van Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI)”, aldus deken Barbara Rumora-Scheltema.
Ook lekken naar Taghi opnieuw niet vastgesteld
De toezichthouder keek ook opnieuw naar het vermeende lekken van vertrouwelijke stukken door Kasem aan de criminele organisatie van Taghi. Kasem zou in zijn tijd als advocaat stukken uit het dossier hebben gedeeld, terwijl er nog beperkingen golden. Dat betekent dat er alleen contact mag zijn tussen cliënt en advocaat. De deken heeft hier wederom geen bewijs voor gevonden.
Het is een conclusie die ook al in 2021 werd getrokken door de toenmalige toezichthouder. “De nu bekend geworden informatie lijkt te bevestigen dat de informatie destijds niet door mr. Kasem is gelekt, althans dat zulks niet waarschijnlijk is”, zegt de deken.
De artikelen in het AD waren gebaseerd op opnames gemaakt in 2019 door Peter R. de Vries. De Vries was destijds directeur van het advocatenkantoor waar Kasem werkzaam was.
De deken sprak haar zorgen uit over het feit dat er vertrouwelijke gesprekken zijn gevoerd zonder medeweten of toestemming van de gesprekpartners. Hoewel het er volgens de deken op lijkt dat Royce de Vries niet op de hoogte was van de opnames van zijn vader, is hij daar wel op aangesproken.
De deken zegt te realiseren dat zij nooit volledig zekerheid zal hebben dat haar geen rad voor de ogen is gedraaid. “Een negatief bewijs, in de zin van bewijs dat iets niet gebeurd is, is ook niet te leveren”, aldus Rumora-Scheltema. “Tegelijkertijd constateer ik ten aanzien van de gemaakte verwijten dat ik bepaald niet overtuigd ben dat er aanleiding is te geloven dat zij gegrond zijn.”
Kasem zegt erg opgelucht te zijn
Kasem is “erg blij” met de uitkomst van het onderzoek van de deken. Het feit dat de deken geen aanwijzingen voor omkoping of een poging daartoe heeft gevonden is voor hem “geen verrassing”, schrijft hij op Instagram. “De opluchting is groot dat is bevestigd wat ik altijd heb gezegd.”
Door de gebeurtenissen legde hij wel zijn werk als presentator van het BNNVARA-programma Khalid & Sophie neer. Presentator Jeroen Pauw vervangt sindsdien Kasem.
Ook BNNVARA is blij met de uitkomst. “Het doet ons zeer goed dat de Orde van Advocaten concludeert dat onze collega Khalid Kasem zich in het verleden als advocaat niet schuldig heeft gemaakt aan omkoping of het lekken van informatie, zoals eerder werd beweerd.”
De omroep neemt de conclusie van de Amsterdamse deken mee in de gesprekken die ze voert met Kasem. “In overleg met Khalid doen we dat na het paasweekend”, zegt BNNVARA.
Bron: Nu.nl/BM
