Nationaal AI Debat

Want: moeten we nou juist méér investeren en innoveren, door AI-bedrijven ruim baan te geven – en daarmee hun vaak genoemde belofte ons economisch verdienvermogen van de toekomst veilig te stellen? Of moeten we vooral de samenleving beter behoeden voor de gevaren van AI, door meer te reguleren en te ontmoedigen dat iedereen het steeds meer gebruikt?

Dat staat centraal in het Nationaal AI Debat, een letterlijk discussieplatform op initiatief van SkillsTown, waar mijn podcastvriend Ben van der Burg en ik kopstukken uit ons land tegenover elkaar zetten voor een pittig gesprek over kunstmatige intelligentie. Drie jaar geleden begonnen we ermee vanuit een bescheiden studio, om vanaf 2024 uit te wijken naar een grote zaal in TivoliVredenburg, zodat honderden mensen deze live show kunnen bijwonen. Eind dit jaar organiseren we wederom een editie.

In de linkerhoek zagen we vooral meer AI-kritische én op terughoudendheid gerichte experts zoals Felienne Hermans (hoogleraar VU Amsterdam) en consultant Ilyaz Nasrullah. In de rechterhoek schoven AI-ondernemers zoals Bob van Luijt (CEO Weaviate) en Noëlle Cicilia (Brush AI) achter de katheders. Discussie op het scherp van de snede, maar altijd op de inhoud door daadwerkelijk zéér kundige kenners. Toch anders dan een eenzijdige keynote of een flauwe paneldiscussie.

Over één speerpunt lijken beide nerdkampen het overigens wel behoorlijk eens: meer aandacht voor voorlichting en educatie op het gebied van AI, en digitale technologie in brede zin, te beginnen op de basisschool. Al dient vervolgens gelijk de discussie zich aan: moet het onderwijs AI omarmen, of terughoudend zijn? Voer voor debat.

Joe van Burik
Tech-presentator BNR Nieuwsradio, dagvoorzitter en spreker

Foto: Tom Cornelissen