AVROTROS weigert inzage vertrouwelijke rapporten in ‘principiële zaak’
Moet AVROTROS het Commissariaat voor de Media (CvdM) inzage geven in twee vertrouwelijke onderzoeksrapporten over onder meer de sociaal veilige werkcultuur? De rechtbank van Utrecht bepaalt dat vandaag. De omroep spreekt van een “principiële zaak om werknemers te beschermen”.
AVROTROS weigert de inzage in de onderzoeksrapporten en het Commissariaat voor de Media is daar niet blij mee. “Diverse collega’s hebben meegewerkt aan de rapporten op voorwaarde dat hun input vertrouwelijk blijft”, staat in het persbericht waarin de omroep bekendmaakte een rechtszaak tegen het CvdM te hebben aangespannen. “Deze afspraak en dit vertrouwen is voor ons van wezenlijk belang; zonder dat vertrouwen is er geen gesprek.”
Het Commissariaat stelt dat inzage in de onderzoeksrapporten nodig is voor de beoordeling van het plan van aanpak dat AVROTROS opstelde naar aanleiding van de bevindingen van de commissie-Van Rijn. De commissie presenteerde in februari 2024 een rapport waaruit onder meer naar voren kwam dat grensoverschrijdend gedrag breed speelt bij de landelijke publieke omroep. Na dat rapport gingen de verschillende omroepen aan de slag met plannen om verbeteringen binnen de eigen organisatie te bewerkstelligen.
De Raad van Toezicht van AVROTROS gaf de opdracht tot twee onafhankelijke en extern uitgevoerde onderzoeken. De onderzoeken richtten zich op de sociale veiligheid binnen de organisatie en de zogenoemde governance binnen de omroepvereniging. Dat is de wijze waarop een organisatie is georganiseerd en wordt aangestuurd.
Een woordvoerder van AVROTROS zegt tegen Nu.nl dat de omroep betwijfelt of de inzage van de twee onderzoeksrapporten nodig is om het plan van aanpak te kunnen beoordelen. “We hebben ons plan van aanpak aangeleverd en dat bevat ook de aanbevelingen uit de twee onderzoeksrapporten.” Maar het Commissariaat wil de volledige rapporten inzien, inclusief de verslagen van de gesprekken met medewerkers van de omroep.
‘Onderzoekrapporten zijn niet te anonimiseren’
AVROTROS heeft met de medewerkers afgesproken dat de gesprekken vertrouwelijk blijven en beroept zich daar nu op. “We hebben de afspraak gemaakt dat de rapporten niet in andere handen komen en we vinden het belangrijk ons aan die afspraak te houden”, zegt de woordvoerder. “Als wij het uit handen geven, hebben we geen controle over waar het eventueel zou kunnen belanden.”
Het Commissariaat wil de vragen van Nu.nl niet beantwoorden en verwijst naar een persbericht. Daarin laat de toezichthouder weten bekend te zijn met de zorgen “over de bescherming van de medewerkers” van AVROTROS en wordt benadrukt dat “alle informatie vertrouwelijk en zorgvuldig wordt behandeld”. Zo heeft het Commissariaat de omroep de mogelijkheid geboden de rapporten geanonimiseerd aan te leveren. Maar ook dat weigert AVROTROS.
“Het gaat om ervaringen en situaties. Als een medewerker bij een bepaald programma uitspraken doet over een leidinggevende en wat er door die persoon gezegd is, dan is dat herleidbaar”, zegt de woordvoerder. “De rapporten zijn niet te anonimiseren door het wegvlakken van een naam of functie.”
AVROTROS noemt de opstelling van het Commissariaat “onbegrijpelijk”. “Het ondermijnt de basis waarop mensen zich veilig voelen om misstanden te melden en raakt direct aan de integriteit van het interne werkklimaat.” Volgens de omroep wordt de “principiële” rechtszaak door medewerkers gewaardeerd. “We ontvangen signalen dat onze mensen het fijn vinden dat wij deze opstelling handhaven en voet bij stuk houden.”
Bron: Nu.nl/BM
