In de 61e aflevering spreken Taco en David onder meer over de SEO impactanalyse bij verruiming van Ster-reclame bij de NPO, hoe publieke omroepverenigingen niet willen opgaan in omroephuizen, demissionair minister Gouke Moes (BBB) die besluit NPO BLEND definitief toe te laten, de Europese gigabitinfrastructuurverordening, UEFA Champions League & Netflix en het WK Voetbal dat toch volledig bij NOS/NPO blijft.
Bron: DutchMedia Pocast/BM
Volgens Van der Wulp zijn er wel gesprekken met andere omroepen gevoerd, maar zonder eindresultaat. “Hoewel de publieke omroep in een moeilijke positie zit, moet de verkoop van een deel van de wedstrijden natuurlijk wel genoeg opleveren”, zegt de hoofdredacteur tegen VI.
“We zouden exclusiviteit opgeven, de nodige Ster-inkomsten mislopen en vervangende programmering kost ook weer geld. Vandaar dat we samen met de NPO hebben besloten om er een schitterende sportzomer van te maken.”
Voormalig politiek verslaggever Van der Wulp zei afgelopen zomer in het televisieprogramma Humberto dat de NOS niet alles meer kon uitzenden vanwege de aanstaande bezuinigingen op de publieke omroep.
De mogelijke WK-duels van het Nederlands elftal zouden wel bij de NOS blijven, maar de overige wedstrijden konden worden verkocht. Van der Wulp noemde RTL, SBS, ESPN, Viaplay en Ziggo Sport als potentiële kandidaten voor de rechten. Het is niet duidelijk of met al deze omroepen gesprekken zijn gevoerd.
Het WK voetbal wordt volgend jaar van 11 juni tot en met 19 juli in de Verenigde Staten, Mexico en Canada gehouden. Vanwege het tijdsverschil zullen de nodige wedstrijden in de Nederlandse nacht worden gespeeld. Het WK telt voor het eerst in de geschiedenis 48 landen. Oranje moet zich nog plaatsen voor het mondiale eindtoernooi.
Bron: Nu.nl/BM
Foto: Stefan Heijdendael/NOS (Xander van der Wulp)
|
||
|
||
|
||
 |
||
|
||
|
|
||
|
||
|
||
 |
Het complete rapport, inclusief overzichten van meest bekeken programma’s, is hier te downloaden.
Bron: Nationaal Media Onderzoek/BM
Gert-Jaap Hoekman: “Het WK voetbal voor mannen is een van de grootste sportevenementen ter wereld en heeft daardoor enorme journalistieke relevantie. Zeker wanneer het Nederlands elftal zich plaatst. Het WK in 2026 is het grootste WK ooit en wordt voor het eerst georganiseerd door drie landen. In 2030 is het precies 100 jaar geleden dat het eerste WK plaatsvond. Daar zijn genoeg verhalen over te vertellen, zowel van binnen als buiten de stadions. Dat past ook heel goed bij de taak van de NOS, als journalistieke nieuws- en sportorganisatie. Het is goed dat we ook de komende jaren die verhalen en live-verslagen op onze platforms kunnen aanbieden.”
Renate Eringa, algemeen directeur a.i. van de NOS: “Sport verbindt, draagt bij aan participatie en inspiratie. Met name grote sportevenementen als een WK of EK. Dat hebben we deze sportzomer gezien. We zijn er trots op dat we de komende jaren de grote voetbaltoernooien, van de mannen en de vrouwen, bij de publieke omroep voor een groot publiek toegankelijk kunnen houden.”
Het FIFA WK voetbal voor mannen in 2026 wordt gehouden in Canada, Mexico en de Verenigde Staten. Aan dit WK doen voor het eerst 48 landen mee en worden er 104 wedstrijden gespeeld. Waar het FIFA WK 2030 wordt georganiseerd wordt op het FIFA Congres van 11 december dit jaar officieel bekendgemaakt. Het gezamenlijke bid van Spanje, Portugal en Marokko is het enige overgebleven bid.
WK voetbal bij de NOS
Het Nederlands elftal en de NOS zijn al jarenlang nauw met elkaar verbonden. Alle voetbaltoernooien waar het Nederlands elftal (mannen) actief is geweest, zijn uitgezonden door de NOS.
De liveverslagen van de NOS bij Oranje op grote toernooien kunnen steevast rekenen op een groot publiek. De halve finale tussen Nederland en Argentinië tijdens het FIFA World Cup 2014 is met 9,1 miljoen kijkers nog altijd het meest bekeken tv-moment aller tijden. De beelden van Oranje, evenals de bijbehorende stemmen en gezichten van de NOS, maken deel uit van het collectieve geheugen van Nederland.
Bron: NOS/BM
Foto: NOS
Net als in het VK zie je dit ook in Nederland samengaan met een afvlakking van de daling van de lineaire kijktijd. Deels is dit toe te schrijven aan het Europees kampioenschap voetbal, maar niet volledig. Het rapport van Screenforce over de eerste helft van dit jaar treedt daarover meer in detail. De afvlakking van de daling van de kijktijd maakt nieuwsgierig naar het verloop van de kijktijd voor de rest van het jaar, en of die over heel 2024 dan wellicht stabiel is ten opzichte van vorig jaar.
Dat is dan natuurlijk geen eerlijke vergelijking aangezien 2023 geen Olympisch jaar was en er ook geen Europees voetbaltoernooi werd georganiseerd. Maar als je bedenkt dat de kijktijd in de afgelopen tien jaar elk jaar is gedaald, ongeacht of er grote (sport)evenementen werden uitgezonden, dan is dat toch wel een dingetje.
Je hoort mensen vaak roepen dat het einde van lineaire televisie nabij is, alsof het alles of niets is. En dat is natuurlijk onzin. Hetzelfde werd gezegd over radio na de introductie van televisie en over de dagbladen toen internet opkwam. Wel moet een medium zich in zo’n disruptieve periode opnieuw uitvinden en die beweging is nog volop in gang.
Maar de vraag is waar het straks ‘uitbalanceert’ en wat het aanbod dan zal zijn. Live lijkt daarbij de belangrijkste factor en daarbij zijn sport en actualiteiten weer de belangrijkste genres. Grote toernooien zoals de Olympische Spelen, Tour de France, EK en WK voetbal zijn evenementen die mensen zoveel mogelijk willen zien op het moment dat ze plaatsvinden. Is het niet uit liefde voor de sport dan wel om mee te kunnen praten direct nadat ze hebben plaatsgevonden.
De vraag is waar het straks ‘uitbalanceert’
en wat het aanbod dan zal zijn
Toch is er ook ruimte voor andere genres, ook als die niet live worden uitgezonden, om het gesprek van de dag te zijn bij de koffieautomaat dan wel online. Kijk naar de hype die is ontstaan rond B&B Vol Liefde. Deze realityserie is niet live, scoort (veel) beter dan de omringende programma’s, maar wordt ook relatief veel teruggekeken. Het is dus niet alleen live wat je lineair niet wil missen.
De kijkersmarkt blijft volop in ontwikkeling en tegelijkertijd lijkt er wat meer kalmte te ontstaan. Maar de ontwikkelingen zijn nog pril en verschillen per leeftijdsgroep, dus ik ben nu al nieuwsgierig naar wat de inzichten over heel 2024 zullen opleveren.
Cornélie Klercq
Cornélie Klercq is mediastrateeg en werkzaam voor onder andere Banijay Benelux en Screenforce
De TV Schermtijd ofwel de totale tijd die voor het televisiescherm werd doorgebracht, bedroeg in 2022 181 minuten (3 uur en 1 minuut). Dit is 19 minuten minder dan in 2021. Naast het kijken naar televisiezenders (inclusief live en uitgesteld kijken) zit in de TV Schermtijd ook de tijd die wordt besteed aan het kijken naar bijvoorbeeld video on demand diensten (o.a. Netflix, Videoland en Disney+).
De kijkcijfers van SKO zijn gebaseerd op het kijkgedrag gemeten via alle tv-toestellen in het huishouden. Het kijken via een smartphone, tablet, laptop en PC zit niet in deze cijfers. Het herstel van de daling in kijktijd was in 2020 en 2021 met name ingegeven door corona en de bijbehorende maatregelen: men was meer aan huis gebonden en keek meer televisie. We zien nu weer de autonome daling van voor corona.
Marktaandelen zenders
De publieke omroepen behaalden in 2022 over de gehele dag gezamenlijk een gemiddeld marktaandeel van 38,0%. De zenders van RTL Nederland behaalden een marktaandeel van 24,4% en de Talpa TV zenders 16,0%. In het avondtijdvak (18.00-24.00 uur) behaalden de publieke omroepen een marktaandeel van 39,0%, de zenders van RTL Nederland 28,5% en de Talpa TV zenders 18,1%. De zender NPO 1 heeft het hoogste marktaandeel, gedurende de dag was dit 26,0% en in de avond was dit 25,3%.
Meest bekeken programma’s
De top-25 meest bekeken programma’s in 2022 wordt aangevoerd door de kwartfinale WK voetbal Nederland-Argentinië op 9 december 2022 met gemiddeld 5.629.000 kijkers. Dit programma realiseerde ook het hoogste totaal aantal kijkers met een bereik van 8.553.000 personen van 6 jaar en ouder. De top-25 meest bekeken programma’s in 2022 exclusief sportprogramma’s wordt aangevoerd door de eerste uitzending van Wie is de Mol? op 1 januari met gemiddeld 3.996.000 kijkers.
Eind januari verschijnt het volledige SKO Jaarrapport. Het jaarrapport bevat uitgebreidere TV kijkcijferresultaten over 2022, waaronder cijfers op doelgroepniveau.
Bron: SKO/BM
En wat doe ik zodra Virgil de wereldbeker krijgt uitgereikt door emir Tamim bin Hamad Al Thani (ik verheug met nu al op al die keren dat Tom Egbers die naam moet uitspreken), onder luid applaus van koning Willem Alexander. Spring ik juichend door de kamer of wacht ik tot er toeterende auto’s door de stad rijden? Turkije doet niet mee, dus ik neem aan dat dat getoeter nu voor Oranje is.
Een probleem dat bij steeds meer programma’s aan de orde is. Waar ligt de grens? Ik heb ook genoten van de Olympische Spelen in Peking en Sotsji en daar gebeuren nog veel ergere dingen. Mag ik nog genieten van Massa is Kassa, met Peter ‘Ik-loop-graag-dreigend-op-bepaalde-vrouwen-af-en-dan-zeg-ik-gil-es’. Of moet ik me daar net als in China en Rusland niet bekommeren om interne aangelegenheden?
Wat mag ik nog
wel en wat mag
ik niet meer
van mezelf?
Als Mart Hoogkamer in het volstrekt hypothetische geval Lil’ Kleine volgend jaar meeneemt naar de sneeuw, kan ik dan meedeinen op de bank? Als in Hollands Next Topmodel de meiden en jongens weer dunner en dunner worden, mag ik me dan aan die geraamtes verlekkeren terwijl ik een buis Pringles naar binnen schuif?
Mag ik schaamteloos binnenloeren in alle droomhuizen die ze bij MAX zoeken terwijl de deelnemers vaak helemaal geen droomhuis willen? Mag ik gezellig meehinniken met Media Inside ook al hebben Gijs en Marcel elkaar die week al zo vaak en zo lang gesproken in hun podcast dat ze geen tijd meer hadden voor zorgvuldige analyses en rake grappen?
Wat mag ik nog wel en wat mag ik niet meer van mezelf? De Perfecte Plaatjes werden dit jaar gemaakt in Rotterdam en niet in Zuid-Afrika, Peru, Costa Rica of Oman. Dat verhoogde mijn kijkgenot aanzienlijk. Ik werd niet steeds afgeleid door een mislukte vakantiesfeer – nu moesten de foto’s echt goed zijn want de exotische ambiance was ver te zoeken. En ik zat me onbewust niet de hele tijd af te vragen waarom er weer zonder na te denken en zonder noodzaak hele ladingen mensen en spullen over de planeet waren gesleept.
Het wordt er niet makkelijker op, maar als ik niet oppas verander ik sneller dan ik doorheb in een woke wezel die nergens meer de lol van inziet. Okee, een compromis: ik ga wel kijken naar Oranje, maar ik laat m’n juichpak uit. Daardoor haalden we in 2014 bijna de finale, maar nu moeten ze het op eigen kracht doen. En tussendoor kijk ik naar Million Dollar Listing NY of LA: te good looking makelaars in een Porsche of een Rolls Royce verkopen huizen van soms wel veertig miljoen dollar aan klanten die zo hysterisch verwend zijn dat er in de hel een aparte hoek voor wordt ingericht. Zonder infinity-pool. Dat programma is zo fout, daar kan ik alleen maar van smullen.
Harm Edens
Halverwege het WK heeft 78,7% van alle Nederlanders van zes jaar en ouder via televisie naar het voetbaltoernooi gekeken. Dat komt neer op ruim 12,7 miljoen mensen. Dat is een hoger bereik dan het EK voetbal van vorig jaar (12,5 miljoen, 77,4% van de bevolking) en het WK van 2018 (11,4 miljoen, 71,9% van de bevolking) na 15 dagen.
Het NOS WK Journaal scoort met 1,4 miljoen kijkers (31,1% marktaandeel) ook hoger dan andere tv-programma’s in dat tijdslot op NPO 1. Het avondprogramma NOS Studio WK 22 zit gemiddeld op 1,3 miljoen kijkers (26,2% marktaandeel), dat is ongeveer gelijk aan NOS Studio Europa (2021; 1,3 miljoen, 29,5% marktaandeel) en hoger dan NOS Studio Rusland (2018; 1,1 miljoen, 27,1% marktaandeel)
Livestream-cijfers door het dak
Het grote verschil ten opzichte van de voorgaande grote voetbaltoernooien zit in de livestream-cijfers. In de eerste vijftien dagen van het toernooi is er op NOS.nl en de NOS-app 33,6 miljoen keer een livestream gestart. Dat is halverwege het WK al bijna het dubbele van het gehele EK 2021 (17,5 miljoen) en veel meer dan het WK 2018 (13,5 miljoen). Ook op NPO Start zijn de cijfers hoger dan normaal. In de NPO-app en op NPOstart.nl is in totaal 17,4 miljoen keer een wedstrijdverslag live gestart.
Met name de wedstrijden van het Nederlandse elftal scoren online ontzettend goed. De wedstrijd Nederland – Qatar is met 911.159 unieke bezoekers de best bekeken online wedstrijd van Oranje ooit. Gemiddeld zijn er 325.000 unieke bezoekers voor de livestreams van het WK.
De best bekeken livestreams op NOS.nl en de NOS-app zijn tot nu toe:
Nederland – Qatar: 2 miljoen livestream starts (+ 730.000 livestream starts via NPO Start), 911.159 unieke bezoekers
Nederland – Verenigde Staten: 1,7 miljoen livestream starts (+ 580.000 livestream starts via NPO Start), 730.368 unieke bezoekers
Argentinië – Saudi-Arabië: 1,6 miljoen livestream starts (+ 400.000 livestream starts via NPO Start), 677.966 unieke bezoekers
Nederland – Ecuador: 1,5 miljoen livestream starts (+ 570.000 livestream starts via NPO Start), 666.487 unieke bezoekers
Senegal – Nederland: 1,4 miljoen livestream starts (+ 550.000 livestream starts via NPO Start), 620.369 unieke bezoekers
Robin Muurling, Hoofd Onderzoek & Beleidsinformatie bij de NOS: “Het WK voetbal 2022 ontpopt zich als een waar multiplatform-evenement. Mede door de tijdstippen van de WK-wedstrijden in de groepsfase – waar de meeste wedstrijden overdag waren – kijken veel mensen de wedstrijden via hun laptop, smartphone of tablet. Bijvoorbeeld op werk of onderweg naar huis. Die omslag is dit WK wel echt gemaakt. Daarnaast weten we dat de kijkcijfers toenemen naarmate de spanning in het toernooi toeneemt én als Oranje verder komt in het toernooi. De verwachting is dan ook dat er nog meer mensen naar het WK gaan kijken, zowel online als op televisie.”
Het WK voetbal kent nog 12 spannende wedstrijden: nog vier duels in de achtste finales, vier kwartfinales, twee halve finales, een troostfinale en de finale. Deze wedstrijden zijn te zien op NPO 1, NPO Start, NOS.nl en NOS-app.
Bron: NOS/BM
Foto: NOS
Hoe zit het bijvoorbeeld met de arbeiders die omkwamen bij de bouw van de stadions, hotels en wegen? Kunnen we spreken van moderne slavernij? En hoe zit het met onze eigen verantwoordelijkheid als voetballiefhebbers?
In de eerste aflevering onderzoeken Borst en Polak hoe het WK voetbal in Qatar belandde. Wat beweegt deze oliestaat om voetbal naar het Midden-Oosten te halen? En hoe gaat voetbalbond KNVB om met deze controversiële kwestie? Want dat er van alles schort aan de mensenrechtensituatie in Qatar is al bekend sinds de Wereldvoetbalbond FIFA het WK toewees.
Er zijn inmiddels drie afleveringen verschenen van de podcastserie Het WK Wegkijken. Die zijn te vinden op de site van NPO Radio 1, NPO Luister, Apple podcast, Spotify en Google podcast. De tweede aflevering gaat over het dodental. Volgens The Guardian kwamen bij de voorbereiding van het WK 6.500 mensen om het leven. De FIFA houdt het op drie doden. De derde aflevering gaat over de rol van de media en het publicitaire tegenoffensief van Qatar, dat dankbaar gebruik maakt van ‘ambassadeurs’ zoals oud-voetballers Ronald de Boer en David Beckham.
Bron: HUMAN/BM