AT dreigt 100% NL met hoge boete
Het Agentschap Telecom (AT) legt radiozender 100% NL een zogeheten last onder dwangsom op wegens het niet naleven van de vergunningsvoorschriften. De zender met veel Nederlandse muziek bleek bij controle nipt te weinig Nederlandstalige muziek te draaien, meldt Radio.NL.
De etherwaakhond controleerde het programma van 100% NL al op 25 april 2017, naar aanleiding van een handhavingsverzoek van rivaal RADIONL. Uit het onderzoek bleek dat 100% NL op de gecontroleerde dag tussen 07.00 en 19.00 uur een slordige 68% Nederlandstalige muziek draaide in plaats van het verplichte minimum van 70%. Ondanks dat het hier om een kleine overtreding gaat, legt AT 100% NL een last onder dwangsom op van 60.000 euro per maand met een maximum van zes ton.
Daarnaast bleek uit controle dat 100% NL te weinig nieuwe muziek (minder dan 1 jaar oud) draaide. Volgens AT bedroeg dit percentage 25,4% in plaats van het minimum percentage van 45%. Volgens 100% NL komt dit doordat AT het principe ‘minder dan 1 jaar oud’ anders interpreteert dan het radiostation. AT kijkt naar 365 dagen vanaf de dag dat een plaat officieel is uitgebracht. 100% NL daarentegen kijkt naar het kalenderjaar waarin een plaat is uitgebracht en telde tijdens de controle alle muziek uit 2016 mee als minder dan een jaar oud.
Indien de interpretatie van 100% NL gevolgd zou worden, had het station 44,5% nieuwe muziek gedraaid. AT houdt echter voet bij stuk en heeft besloten om 100% NL ook hiervoor een last onder dwangsom op te leggen. In dit geval 100.000 euro per maand met een maximum van 1 miljoen. 100% NL krijgt tot 7 september de tijd om aan de regels te voldoen. Mocht daarna blijken dat het radiostation zich nog steeds niet aan de regels houdt, dan worden deze lasten onder dwangsom verbeurd verklaard.
In een reactie aan Radio.NL laat 100% NL-directeur Herbert Visser weten: “Juist omdat we de visie van het Agentschap niet delen, heeft men besloten ons een extra hoge dwangsom op te leggen met een maximum van 1,6 miljoen euro. 100% NL houdt zich gewoon aan de regels. Er is voor ons voldoende aanleiding om de rechter te vragen of het besluit van het AT wel door de beugel kan.”
Bron: Radio NL
