Schoof spreekt vicepremier Keijzer aan op in twijfel trekken NOS
Demissionair premier Dick Schoof heeft vicepremier Mona Keijzer vrijdag aangesproken op het in twijfel trekken van de NOS. Keijzer reageerde eerder deze week instemmend op een X-bericht waarin de omroep wordt beschuldigd van het kritiekloos overnemen van ‘Hamas-propaganda’.
Schoof zegt dat de publieke omroep, waar de NOS ook onder valt, zelf gaat over de inhoud. “Zij hebben de vrijheid om hierover besluiten te nemen. Dat is niet aan de overheid of de politiek.” Schoof zou Keijzer niet hebben aangesproken in de ministerraad op vrijdag, maar wel “rondom” deze wekelijkse vergadering, schrijft de NOS.
Meerdere politici waren vrijdag kritisch op Keijzer. “Ik zou deze tweet niet sturen”, zei collega-vicepremier Sophie Hermans. Elke kabinetspartij heeft een vicepremier. Defensieminister Ruben Brekelmans reageerde dat een politicus terughoudend moet zijn met kritiek op de media. Ook D66-leider Jetten vindt dat Keijzer te ver is gegaan. Hij vindt dat je je als bewindspersoon “een beetje moet inhouden” wat betreft commentaar op de publieke omroep.
Keijzer noemt de reacties van andere politici overtrokken. Volgens haar was de reactie niet meer dan “een grappig bedoelde tongue-in-cheek-opmerking”. Ze zegt ook dat een mediaorganisatie “niet ontheven is van kritiek”.
De ophef gaat om een reactie van Keijzer op een X-gebruiker. Die schreef over het vertrek van de NOS van X: “Maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het ministerie van Gezondheid van Hamas letterlijk overtikken?”. Keijzer reageerde daarop: “Dat blijven ze doen. Ze krijgen hier alleen geen weerwoord meer. Lekker rustig”.
BBB trekt journalistiek vaker in twijfel
Keijzer richt haar pijlen op X vaker op de NOS. Afgelopen maand verstuurde ze twaalf tweets met commentaar op de organisatie, telde het AD. NOS Nieuws-hoofdredacteur Giselle van Cann noemde de uitingen “verdachtmaking van onze journalistiek”. Ze vindt het heel schadelijk dat de bewindsvrouw berichten verstuurt “die niet op feiten berusten”.
“Kritiek hebben mag altijd. Daar gaan we zo goed mogelijk mee om”, stelt Van Cann. “Maar deze tweets zijn geen incident of uitglijder. Ze lijken een bewuste keuze om onze journalistiek in een kwaad daglicht te stellen.”
Bron: Nu.nl/BM
Foto: NOS