Dat laat een woordvoerder van RTL weten. Genemans is behalve presentator ook de maker van het RTL 5-programma Ewout: De criminele kant van paradijselijk Curaçao. De uitzending was maandagavond te zien en bevat verschillende beelden van politieacties in het land.
Volgens de Curaçaose politie had Genemans beloofd de documentaire voor uitzending aan de politie te laten zien, maar is dat niet gebeurd. Ook zou Genemans het programma onder ‘valse voorwendselen’ hebben gemaakt. Momenteel kijkt de politie van Curaçao of er juridische stappen gezet kunnen worden tegen de programmamaker.
Eerder dit jaar was er al enige ophef in het land toen de lokale pers niet aanwezig mocht zijn bij een politie-inval. De Koninklijke Marechaussee had op dat moment naar eigen zeggen mensen ingehuurd om een documentaire te maken over de bestrijding van criminaliteit. Achteraf bleek het te gaan om Genemans en zijn crew. Dat zorgde voor veel onbegrip en boosheid bij de Curaçaose pers.
In de uitzending van maandag op RTL 5 zagen kijkers dat Genemans van alles meemaakte op Curaçao: van een wilde achtervolging en een woningoverval tot de aanhouding van een drugsdealer. Ook toonde hij hoe feestende Nederlandse jongeren makkelijk aan drugs kunnen komen op het eiland. De armoede zorgt voor criminaliteit en vuurwapenbezit. De gevolgen daarvan toonde Genemans door Nederlandse slachtoffers van een roofoverval te spreken.
Geen dreiging meer op Media Park na eerdere melding
Wat er precies aan de hand was, is niet duidelijk. De politie wilde eerder niets kwijt over de aard van de melding. De maatregelen zouden uit voorzorg zijn genomen. “We waren daar al extra aanwezig, dat wordt nu nog meer”, aldus een politiewoordvoerder. Volgens de zegspersoon werden er geen gebouwen ontruimd op het park.
Politie is afgeschaald, want er is geen sprake meer van dreiging door deze persoon. https://t.co/lrY7qUWpQ1
De dreiging zou zijn ontstaan rondom een bedrijf dat werkzaam is op het Media Park. De gemeente Hilversum bestempelde het Media Park donderdag voor onbepaalde tijd als veiligheidsrisicogebied. RTL Boulevard werd eerder deze week hervat vanaf die nieuwe locatie.
Arnold Karskens van Ongehoord Nederland opgepakt op Museumplein
Hij bevond zich tussen mensen die geen gehoor gaven aan een bevel om te vertrekken. De politie noemt het tegen regionale omroep NH Nieuws “een ongelukkige samenloop van omstandigheden”.
Het zou de politiemensen die hem meenamen niet duidelijk zijn geweest dat Karskens journalist is. “Er is heel vaak gevraagd om het terrein te verlaten, er waren heel veel waarschuwingen gegeven, als hij er dan tussen blijft zitten neemt hij zelf ook een risico”, zegt de woordvoerder. Volgens haar geldt een vordering om te vertrekken ook voor journalisten.
Op beelden die Karskens zelf maakte, is te horen dat hij zich voordat hij mee moet bekendmaakt als journalist en zijn perskaart laat zien. Toch moet hij de bus in. Bij aankomst werd hij vrijgelaten. Hij is anders dan de andere demonstranten uit de groep niet officieel aangehouden, zegt de politie.
Karskens zelf spreekt er schande van. “Dit lijkt heel erg op Oost-Europese toestanden, en in landen waar ik wel meer heb gewerkt. De persvrijheid in Nederland is tanende.”
Arnold Karskens wordt afgevoerd door de politie. #museumplein. Persvrijheid op de tocht in Amsterdam van GL-burgemeester Femke Halsema. pic.twitter.com/OR5AtxpSq0
Politie en OM werken mee aan misdaadprogramma van RTL
Misdaadverslaggever John van den Heuvel, tevens producent van Crime Desk, zegt verheugd te zijn over de samenwerking met de bedoeling misdrijven op te lossen: “De doelstelling om aandacht te vragen voor onopgeloste misdrijven past prima bij de formule van het programma. Het opsporingsitem krijgt een apart blok binnen iedere aflevering, waardoor de journalistieke onafhankelijkheid van Crime Desk gewaarborgd blijft. Het politie-item staat dus los van de overige inhoud van het programma,” aldus Van den Heuvel.
Franki Klarenbeek, Coördinator landelijk team Opsporingscommunicatie over de samenwerking met RTL: “We willen zo nog meer mensen bereiken die ons kunnen helpen bij het oplossen van misdrijven.”
Ook RTL is blij met de overeenkomst met politie en Openbaar Ministerie over opsporingsberichtgeving. “Crime is een thema waar een groot publiek voor is in Nederland. RTL investeert al jaren in programma’s en in de samenwerking met krachtige en geloofwaardige misdaadjournalisten. Met Crime Desk komt alles samen en hebben we een vast anker in de week om te berichten over misdaad. Mede dankzij de samenwerking met OM en politie kunnen we ook samen met de kijker misdrijven daadwerkelijk proberen op te lossen,” aldus Peter van der Vorst, directeur Content.
In Crime Desk krijgt de kijker iedere maandagavond live een spannende mix van het laatste misdaadnieuws te zien. Gebracht door deskundigen John van den Heuvel en Mick van Wely en met medewerking van onder anderen Saskia Belleman, Kees van der Spek, Thijs Zeeman en Ewout Genemans. De presentatie van het programma is in handen van Marieke Elsinga.
Crime Desk wordt geproduceerd door Act of crime, de productiemaatschappij van John van den Heuvel, en is vanaf 11 januari 2021 acht weken lang elke maandag om 20.30 uur live te zien bij RTL 5.
De cameraman raakte donderdag lichtgewond tijdens opnames bij het Emmauscollege in Rotterdam. De cameraploeg maakte opnames bij de school voor een item over de docent die bedreigd wordt omdat hij een spotprent in een van de lokalen had hangen. De verdachte gaf de cameraman na wat geduw een klap in het gezicht en probeerde hem ook te schoppen.
De cameraman liep enkele kneuzingen in zijn hand op, zo bleek na een bezoek in het ziekenhuis. Op verzoek van de politie en de vader van de verdachte heeft het slachtoffer aangifte gedaan.
De politie meldt dat er hard wordt opgetreden wanneer journalisten worden mishandeld of belaagd, in het kader van het protocol PersVeilig. Het OM verdubbelt in dat geval de strafeis.
Man aangehouden voor het bedreigen van NPO FunX en FunX-presentator
In een verklaring in zijn uitzending zei de dj dat een aantal extremisten vindt dat hij zijn werk bij FunX met de dood moet bekopen. In een van de bedreigingen vroeg ene Yassin hem zich voor te stellen dat de dj buiten de studio zou worden opgewacht door twee jongens op een scooter, die zijn borstkas zouden doorzeven met kogels.
En in een ander bericht schreef iemand: ‘Dus je hebt schijt aan God? Daarom hoop ik dat ze je pakken en kapotschieten, kankerhond. Geen enkel beetje respect voor het geloof of de ramadan. Vuile zionist.’
Meerdere bedreigingen
De zender, de dj, de NTR en de NPO, waar FunX onder valt, deden daarop aangifte, waarop de man uit Den Haag nu is opgepakt. Hij wordt ervan verdacht dat hij via Instagram meerdere bedreigingen heeft geuit aan FunX en de dj.
‘Mensen lijken, door een zekere mate van anonimiteit, eerder geneigd om dergelijke reacties online te posten’, meldt de politie. ‘In sommige gevallen, bijvoorbeeld wanneer er sprake is van belediging of bedreiging, kan dit strafbaar zijn en loont het om aangifte te doen bij de politie zodat de zaak kan worden onderzocht.’
De politie is niet blij met deze plannen. Een woordvoerder van de korpsleiding zegt tegen de NOS dat vooral de lange zomerstop een groot probleem is voor de politie. “Criminaliteit stopt niet in de zomer”, aldus de woordvoerder.
Het inkorten van de uitzending van 50 naar 30 minuten noemt hij “niet ideaal”, maar daarover wil de politie volgens hem best in gesprek. “Net als over de vorm en hoe je het programma kunt vernieuwen. Maar een lange zomerstop is wel echt een probleem.” Hij laat weten dat er nog gesprekken lopen met AVROTROS en de NPO.
Vernieuwing
Volgens een woordvoerder van NPO zijn “vernieuwing en nieuwe initiatieven” redenen om in het programma te snijden. “Opsporing Verzocht blijft een prominente plek houden op NPO 1. We vernieuwen doorlopend en samen met AVROTROS willen we ook dit programma toekomstbestendig houden”, staat in een verklaring van de NPO.
In de verklaring staat verder dat de NPO denkt dat Opsporing Verzocht nog beter tot zijn recht komt om 21.30 uur, op de vaste dinsdagavond. De NPO zegt verder in gesprek te zijn met de betrokken partijen om Opsporing Verzocht “op een eigentijdse manier te blijven ondersteunen, ook op onze andere platforms”.
Tips leiden regelmatig tot arrestaties
Na een proefaflevering in oktober 1975 ging het programma pas echt van start op 15 november 1982. Eerst met maandelijkse uitzendingen, later werd het programma wekelijks uitgezonden.
In het programma vraagt de politie kijkers om informatie over zaken waaraan in de uitzending aandacht wordt besteed. Regelmatig leiden de tips die de politie hierna binnenkrijgt tot de arrestatie van een verdachte. Het programma wordt sinds 2005 gepresenteerd door Anniko van Santen. Wekelijks kijken gemiddeld ruim 1 miljoen mensen naar Opsporing Verzocht.
We kunnen en willen niet om het redelijk recente nieuws heen: het lintje! Anniko van Santen werd verrast met een koninklijke onderscheiding. De 49-jarige presentatrice mag zich sinds 25 augustus Ridder in de Orde van Oranje-Nassau noemen. Ze kreeg het lintje van Pieter Broertjes, de Hilversumse burgemeester, die haar als volgt complimenteerde: “Mede onder haar leiding is Opsporing Verzocht uitgegroeid tot een onmisbare schakel in rechercheonderzoeken en levert het een grote bijdrage aan het oplossen van misdrijven. Daarnaast richt Van Santen zich ook op de belangen van slachtoffers en nabestaanden en kan worden gesproken van persoonlijke bijzondere verdiensten,” aldus Broertjes. Waarvan akte.
Was je nu eens zelf ‘overvallen’ door het eerbetoon?
“Het was zo’n rare situatie! Het was de eerste uitzending van het nieuwe seizoen en er zat een ontsnapte TBS-er in het programma. We hadden de camera repetities net achter de rug, dan gaan we eten, doen aansluitend de generale en gaan live op NPO 1. In die dinerpauze zat ik met teksten te klooien en bleek die TBS-er ook nog op de fiets gezien in België, terwijl ze mij maar aan mijn hoofd zaten te zeuren dat ik wel moest eten… Lichtelijk geïrriteerd ging ik naar boven, zag in mijn ooghoek wel wat mensen in de gang scharrelen en riep: ‘Ik ben toch geen kleuter? Ik ben nu even druk, ik heb geen honger en ga zo nog wel iets eten.’ In de kantine wapperen vrolijk vlaggetjes met 15 – bij mij ging nog steeds geen lampje branden – en terwijl ik wat wil eten, zegt een collega: ‘Hé, daar komt de burgemeester aan.’ Maar heeft hij nu zijn ambtsketting om? Ineens zag ik mijn man Remco (van Leen, red) in pak staan, dat is sowieso heel gek. Toen ik ook mijn kinderen zag, dacht ik: dit is wel de setting voor een lintje. Maar mijn associatie bij zo’n onderscheiding is dat dit voor mensen is die stoppen met werken, dus dit voelde ik niet aankomen als mijn lintje, maar toen was ik al onderdeel van de speech. En was het een lintje!”
Het is toch ook gewoon een mooi compliment voor jou als vakvrouw?
“Zeker! Dit programma is alleen groter dan de mensen die eraan meewerken, dus mijn eerste reactie was ook: Opsporing Verzocht is gebouwd op slachtoffers. Op ellende. Hier werken zo veel mensen aan mee, dus het voelde ook een beetje gênant om met die eer te gaan strijken. Achteraf heb ik alle brieven gelezen – ook Politie, Openbaar Ministerie en Slachtofferhulp zijn voor mij in de pen geklommen – en het is wel bijzonder dat mensen dit mij kennelijk gunnen. Die waardering is fijn, maar het is vooral een lintje voor het programma.”
Opsporing Verzocht is er sinds 1982 en na 38 jaar still going strong. Kun jij een verklaring geven voor het succes?
“De premisse klopt: politie zoekt crimineel. Natuurlijk weten 17 miljoen mensen meer dan 60.000 politieagenten. Het heeft te maken met je eigen gevoel van veiligheid, maar ook met ‘Och och och, wat gebeurt er toch allemaal in de wereld?’ waarbij jij als kijker – helemaal aan het eind van de keten – ook nog iets kunt doen! Elke week leg je die bal bij mensen neer. Kijkers vinden het spannend, vandaar dat je ook anoniem kunt tippen, en soms gewoon eng: ‘Wat fijn dat dit niet bij ons in de straat gebeurt.’ Mensen kijken graag naar detectives en misdaadseries, maar dit is het echte leven en juist daarom zo fascinerend.”
Strak op het format
“Ik denk dat wij het zo lang volhouden omdat we zo strak op het format zijn blijven zitten. Wij doen in feite niks anders dan Jaap van Meekren en Will Simon ooit deden. Als je ziet welke lineaire programma’s het goed doen, dan speelt dat gevoel van je moet ‘nu’ kijken mee. Kijk je een dag later naar Wie is de Mol? dan is de kans groot dat je al weet wie eruit is. Bij Opsporing Verzocht is de urgentie van die ‘live-emotie’ er ook. Het gevoel van ‘we trekken nu met een miljoen andere ‘goeien’ ten strijde tegen de ‘slechten’. Als we dit nu samen doen, dan kunnen we ze vanavond nog van straat trekken en slapen we ook weer beter…”
Hoe belangrijk is de site – met een overzicht van zaken, de opsporingslijst en de manier waarop je tips kunt geven – bij het oplossen van misdrijven?
“Heel belangrijk. We merken ook dat een week na uitzending, als we niet veel verder zijn gekomen en een zaak in herinnering roepen, nog nieuwe tips krijgen, vaak ook omdat mensen denken dat iemand anders het wel oplost. Verder is die site de enige plek waar nog niet opgeloste zaken staan. Wij zijn nooit voorloper geweest als het gaat om de site of social media. Bij ons is ook online alles super functioneel.”
Dat heeft ook te maken met de specifieke rol- en regelgeving van het Ministerie van Justitie en Politie.
“Zeker. Social media wordt weliswaar belangrijker, maar je ziet dat veel mensen toch wachten op de uitzending van dinsdagavond tot ze gaan bellen. Of tippen. Maar televisie is lang niet meer het enige instrument van ons medianetwerk.”
Oogsten
“Wij willen ook oogsten. Het is leuk en aardig dat we we in de Eredivisie op NPO1 veel kijkers trekken, maar als we geen zaak meer oplossen, dan stel je indirect het bestaansrecht ter discussie. Bruikbare tips halen we ook via social media en de site binnen, maar de redactie is niet de plek waar de zaak wordt opgelost. Toen wij met Facebook of ons YouTube-kanaal begonnen, moeten we ons ook aanpassen aan de ethische normen van de politie. Anders loop je het risico dat mensen eigen rechter gaan spelen of de verkeerde mensen aan de schandpaal worden genageld.”
Productioneel heeft de Afdeling Opsporingscommunicatie stappen gezet om het meedenken van het publiek met de politie toegankelijker te maken en het ‘minder stoffig en meer televisie’ te maken. Of heb jij daarin nog wel wensen…
“Er is echt al heel veranderd. Hoe langer je samenwerkt, hoe meer ook het impliciet vertrouwen groeit. Bij twijfel leggen we het voor. Mogen we het eens proberen? Bekijk de voormontage eens, dat verduidelijkt ons idee. Vind je het dan nog niks, dan doen we het niet. Op die basis kun je fijn samenwerken.”
Kun je daarvan een voorbeeld geven?
“Het Openbaar Ministerie cirkelt als een helikopter boven de onderzoeken en vanuit het OM is er een gezonde koudwatervrees om die grenzen op te zoeken. Dus als we de voormontage tonen, met die tekst, is het zo dan okay? Het gaat vaak om geweld. Iemand tegen zijn hoofd schoppen, is schokkend beeld. Voor kijkers én slachtoffer. Dan zegt het OM: ‘We tonen dat schoppen niet!’ Maar we overleggen dan wel waar we die beelden precies stoppen… Je hoopt dat iemand die de dader kent denkt: ‘Ik wist wel dat hij pittig kan reageren, maar dit is echt tè erg, ik ga tippen’.”
Samenwerking
“Wij zoeken natuurlijk altijd mensen. Soms kan het juridisch beter zijn om iemand geblurred in beeld te brengen, zegt de Officier dan, want dan heeft de dader nog de kans om zich te melden. Maar dat is lastig, want dan zendt je alleen een signaal uit naar die dader (‘Hallo, je kunt je nog melden’) in plaats van naar 1,1 miljoen mensen. De kijker is ook boos met zo’n blur! Laat die man gewoon zien… Maar aan de andere kant: je kunt bij Opsporing Verzocht niet alleen in de schoenen van een tv-maker gaan staan, want het is echt een samenwerking waarin we zaken moeten uitvoeren.”
Opsporing Verzocht is het best bekeken programma in de bajes. Ervaar je dat als compliment of is het griezelig?
“Het is niet griezelig, want het is een gegeven. We krijgen ook wel tips uit die hoek, maar we weten in de studio natuurlijk niet of er vanuit een PI wordt gebeld of vanuit de huiskamer. Wij weten dat daders misschien zelf ook kijken, van dat feit zijn we ons voortdurend bewust.”
In hoeverre kan eindredacteur Van Santen presentator Anniko corrigeren? Of heb je helemaal geen last van die dubbelrol?
“Het is vrijwel ongemerkt in elkaar overgelopen, maar dat komt ook omdat ik al zo lang bij Opsporing betrokken ben. Je kunt wel goed horen welke toon ik aan het programma wil meegeven.”
Hoe is de hiërarchie op de werkvloer bij een inhoudelijk of productioneel dilemma: beslist de regisseur of de presentator / annex eindredacteur?
“Uiteindelijk ik, vooral omdat ik alle uitzendingen doe. En we met diverse regieteams werken, er is dus niet één regisseur. Vooraf koppen we al veel heen en weer. Er is geen armpje-druk-wedstrijd meer op de uitzenddag. Ik hoor mezelf wel regelmatig zeggen: ‘Ja, maar zo doen we dat dus niet!’ Dat is vaak een onderbuikgevoel. Het kan visueel fantastisch zijn om een slachtoffer op een megascherm te tonen, maar als ik daar dan als presentator vlak voor sta, voelt het niet okay. Er komt toch een dode over mijn schouder de huiskamer binnen. Stel dat zij mijn moeder was, zou ik dit dan een fijn shot vinden? Die afweging maak ik. Verder werken we met een hecht team, dus bepaalde zaken toets ik met de kern en dan hakken we zo’n knoop door.”
Drukt het stempel van die dubbelfunctie zwaar op jou of wil je niet meer anders?
“Het is een zware functie, maar ik geloof ook dat ik het zo langzamerhand niet meer anders zou willen. Een tijd terug had ik een flinke oogontsteking. Toen presenteerde Jaap Jongbloed, terwijl ik wel eindregie deed. Toch merkte ik dat ik onbewust ‘lakser’ werd: als ik zelf op de vloer sta, weet ik precies of het intro lekker loopt of ik nog een woordje aanpas. En of we iets in de volgorde van items schuiven. Zolang er niemand aan de bel trekt, ben ik misschien de enige die zich aan dat woord stoort, dus… laat maar. Ik weet ook niet of ik het nog leuk zou vinden om ‘alleen maar’ te presenteren. Dat komt ook omdat Opsporing een optelsom is van een puzzel die we de hele week consciëntieus in elkaar zetten, waarbij ik zelf dat laatste puntje op de i kan zetten.”
Schets eens hoe een werkweek OV eruit ziet?
“De bulk begint op de donderdag met de redactievergadering waarin we de line up voor dinsdag bepalen. De dagen hiervoor is er al overleg geweest over zaken. Door corona hebben we de workflow moeten omgooien. Waar we voorheen drie grote zaken met vaak reconstructies draaiden, hebben we nu meer kleinere zaken en interviews op afstand omdat we het nu anders in beeld moeten brengen. We zijn dus nog meer afhankelijk van bewakingsbeelden. Het belteam zit nu ook niet meer in de studio. Die anderhalve meter kunnen we wel waarborgen, maar we willen en mogen niet kritiek politiewerk in gevaar brengen puur voor een ‘plaatje’. De politie is leidend in urgentie van zaken, wij zijn verantwoordelijk voor het productieproces, maar denken wel mee over de combinatie van zaken. Een uitzending met alleen maar bivakmutsdaders is gewoon niet fijn kijken en minder kijkers betekent ook minder potentiële tipgevers. Vrijdag is een schrijfdag voor mij. En de doorloop van wat er in de montage binnenkomt.”
Jij bekijkt als eindredacteur dus ook je eigen montage- en presentatieteksten?
“Hmm ja. Ik ben geen eindredacteur geworden omdat ik zo graag wilde managen, maar omdat ik helemaal ‘in het programma’ zit. Als je bij mij dat schrijfdeel weghaalt, zou ik subiet stoppen. Ik haal de lol uit de inhoud. Bijsturen. Soms een rustpunt-item met een slachtoffer interview, dan weer wat meer pit toevoegen.”
Benutten jullie het weekend nog om door te produceren?
“Af en toe monteren we dan nog wel en de politie kijkt filmpjes via beveiligde linkjes na. Maandag is eindmontage en dinsdag camera repetitie en laatste puntjes op de i, voordat we ‘s avonds live gaan.”
Sinds 2019 is ook online platform Slachtofferhulp Nederland aan Opsporing Verzocht verbonden. Mede op jouw initiatief toch?
“Die samenwerking is ontstaan omdat ik de behoefte voel om slachtoffers sterkte te wensen. Van kijkers hoor ik vaak: ‘Ik vind het zo erg en baal ervan dat ik geen tip kan geven.’ Dat is een rotgevoel. Je kunt niets met die emoties. Een berichtje voor het slachtoffer geeft jou het gevoel dat je meeleeft, maar dat is natuurlijk niet onze core-business. Politie wil slachtoffers wel helpen, maar vooral tijd stoppen in zaken oplossen. Bij het OM zei iemand: ‘Dit is écht iets voor Slachtofferhulp.’ Uiteindelijk is het ons doel om criminelen op te pakken, maar iets meer oog voor de emotionele kant – of nazorg – sluit mooi aan. Je kunt focussen op hoe ‘eng’ het is, maar dit programma gaat ook om medeleven en voor elkaar zorgen.”
Spar jij nog wel eens met Frits Sissing, jouw voorganger, over inhoud, toon en vorm?
“Frits doet nu leuke andere dingen, maar blijft een goede programmamaker en is als ex-marketeer een enorme ‘merken’-man. Soms onthoud je één zo’n karakteristiek zinnetje. Frits zei: Opsporing Verzocht is Douwe Egberts koffie. Gewoon een A-merk. Dat is fijn omdat het klopt en meteen ook een soort identiteit verschaft: het geeft richting én verantwoordelijkheidsgevoel.”
Waar ben jij trots op?
“Op ons team, dat altijd tot ‘het gaatje’ gaat. Soms is er een cruciale ontwikkeling in een zaak, waarbij iemand vraagt: ‘Kan dat over twee uur in de uitzending?’ Dan is het antwoord altijd ‘ja’. Achteraf zitten we dan bij elkaar en concluderen: eigenlijk was het gewoon te veel en amper haalbaar. Maar ja, als het beter is voor het programma… dan lukt het altijd.”
Die uitzenddag is voor jou ook een marathon…
“Die dinsdag is een achterlijk lange dag, want ik begin ‘s ochtends eerst gewoon op kantoor, dan vanaf 15.00 uur repetities en de uitzending is pas ‘s avonds laat. En live! Maar na afloop is alle ellende weer vergeten en was het die inspanning waard. Er zit een soort DNA in de makers, iedereen werkt ‘door’ en valt dan om. Ik ben er trots op dat het programma, ook in tempo, met de tijd is meegegroeid, waarbij we ook nog jongere kijkers trekken. En dat we peper in onze reet blijven steken… want we willen altijd beter.”
Doe jij dat bij jezelf of doen collega’s dat?
“Ook zelf wel. Zo vind ik het, na al die jaren, nog steeds vreselijk om mezelf terug te zien. Dat is de beste peper die er is… ‘Heel stom Van Santen dat je dit zo deed!’ Ik doe nu wat vaker zelf Slachtoffer-interviews, ook omdat ik zo terugkeer naar de kern: waarom maak ik dit programma?”
Kijken je kinderen mee?
“Nee, ze zijn nu 17 en 19.” Lachend: “Zij hopen dat ik gewoon weer eens een programma over dieren of de natuur ga maken.”
Is de zingeving van ouderschap juist een reden – en jouw drijfveer – om zo’n relevant programma te willen blijven maken?
“Ik maak wel eens de afweging: is er een programma dat ik liever zou doen? Natuurlijk zou ik nog wel eens voor WNF naar bijzondere natuurgebieden willen afreizen, maar als je kijkt naar een programma wat écht impact heeft, dan heeft Opsporing dat. En dat vind ik fijn.”
Hoe conservatief ook: ouder worden op televisie is voor vrouwen ‘anders’ dan voor mannen, want vrouwen worden nog altijd meer op hun uiterlijk beoordeeld. Ben jij daarmee bezig?
“Volgens mij ligt dat bij Opsporing iets genuanceerder. Natuurlijk, je bent belangrijk als presentator, maar het draait niet om jou. In het algemeen wordt het ‘nut van de vrouw als presentator’ meer aan het uiterlijk afgelezen dan bij een man. Ik lees Twitter omdat ik moet weten wat mensen van het programma vinden, maar als ik daar lees: ‘Jezus, ze is wel dik geworden zeg,’ dan raakt me dat wel.”
Wat doe jij op 19 april 2021? Of kan ik dat beter aan Remco van Leen vragen?
“Ha ha. Ik had me ooit voorgenomen om dan de marathon van Boston te lopen, maar dat gaat me niet meer lukken. Vijftig worden is geen groot ding. Gelukkig schatten de meeste mensen mij jonger, maar ik vind ouder worden niet leuk.”
Is het bereiken van die leeftijd en 15 jaar zo nauw betrokken zijn bij een programma een logisch kantelpunt om weer eens wat anders te gaan doen bij AVROTROS – of een andere omroep – of is die focus juist zo prettig?
“Tot nu toe zijn zaken vrij organisch gegaan. Pas als je ‘klaar’ bent met dingen, zie je ook weer nieuwe dingen. Ik zit bij Opsporing heerlijk in mijn tunneltje en ik zie die andere dingen dus ook helemaal niet. Ik weet dat ik veel verschillende dingen leuk vind, dus ik maak me niet zo’n zorgen. Tijdens evaluaties hoor ik dat het fantastisch gaat en dat mensen zich het programma zonder mij niet meer kunnen voorstellen. Nou, dan gaan we toch vrolijk verder! Ik ben nooit zo’n carrièreplanner geweest.”
Laat ik het anders vragen: had jij toen je 20 of 30 was gedacht dat je op je vijftigste nog steeds als presentator op NPO1 te zien zou zijn…
“Nee, absoluut niet. Ik houd van hard leven, van hard werken. Ik doe niet iets op zestig procent, zo van: ik bewaar nog wat energie voor als ik tachtig ben… Als ik morgen omval, heb ik echt een topleven gehad. Ook met diepe dalen, maar ik ben op droomplekken geweest. Ik houd ervan om in ‘zijn vijf’ te leven, je doet dingen met heel je hart. Of niet. Dan moet je als de sodemieter ophouden en iets anders zoeken. Ik hou niet van zesjes: het is een nul of een tien, daar zit niks tussen.”
Dat lijkt me een mooie afsluiter. Of wil je nog iets kwijt?
“Ja! Opsporing Verzocht is uniek omdat mensen meedenken. Het vertrouwen in de politie en de bereidheid om te tippen is bijzonder. Dat lintje is dus ook voor onze kijkers.”
