Article header image
Article header image

PowNed en NTR maken geen bezwaar tegen bezuinigingsplannen NPO

PowNed laat weten dat zij juist voor de bezuinigingsplannen van de NPO zijn. “Iedereen zal moeten inleveren. Een hervorming van het bestel is broodnodig om het hoofd te bieden aan de draconische bezuinigingen”, klinkt het vanuit de omroep. NTR laat ook weten niet bij de bezwaarmakende omroepen te horen.

KRO-NCRV laat weten in gesprek te zijn met de NPO en dat rechtstreeks te doen. Zij sluiten zich daarmee aan bij AVROTROS, BNNVARA, NOS en VPRO, die zaterdag ook deelden met de NPO te praten over de bezuinigingen, maar de inhoud daarvan niet te delen met de media.

Bron: RTL Boulevard/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Viering 750 jaar Amsterdam live op NPO 1

Bekende Nederlandse artiesten, waaronder Yves Berendse, Karsu, Roxeanne Hazes, Kris Kross Amsterdam, Maan, Wibi Soerjadi en Willeke Alberti verzorgen een divers programma: van klassiek tot pop, van Nederlandstalig tot dance. Telkens treedt één artiest op vanaf het podium in een enorme koepeltent op het Museumplein, en een andere artiest vanaf een iconische plek in de stad.

De presentatie van de avond is in handen van actrice Holly Mae Brood en Daan Schuurmans, acteur en verteller van Het Verhaal van Nederland – Amsterdam. Het publiek in de tent bestaat onder anderen uit Amsterdammers die zich het afgelopen jaar hebben ingezet voor de stad.

De NOS verzorgt niet alleen een live verslag van, maar ook een inleiding op het concert. Dione de Graaff doet verslag buiten de koepeltent en spreekt met Amsterdammers die actief betrokken waren bij de jubileumactiviteiten. Matthijs Weststrate staat bij de rode loper en praat met bekende Nederlanders, bezoekers en de presentatoren van de avond.

Bron: NOS/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Drie nieuwe co-hosts voor NOS Radio 1 Journaal

De drie nieuwe vaste stemmen in het NOS Radio 1 Journaal komen uit de eigen gelederen: Tomas Delsing (40) begon in 2016 bij de NOS en is gewend aan het vroege opstaan: hij is al drie jaar de vaste nieuwslezer in de ochtendshow van NPO 3FM. Daarvoor werkte hij ook onder andere als nieuwslezer bij de urban jongerenzender FunX en als programmamaker bij de VPRO. Vanaf het nieuwe jaar vormt hij in de ochtend op NPO Radio 1 een vast duo met Astrid Kersseboom.

Casper Meijer (42) en Sid van der Linden (33) vormen week-op-week-af een koppel met Fleur Wallenburg en (op vrijdagen) Dieuwke Teertstra. Meijer kwam in 2015 bij de NOS. Hij werkt voornamelijk als nieuwslezer en samensteller van de nieuwsbulletins op alle NPO-radiozenders. Ook schrijft hij voor Teletekst en NOS.nl en de NOS app. Daarnaast heeft hij zes jaar lang de NOS op 3 Tech Podcast geproduceerd en gepresenteerd.

Ook Sid van der Linden is nieuwslezer op alle publieke radiozenders. Acht jaar geleden begon hij als nieuwsredacteur, maar al na een jaar nam hij plaats achter de microfoon. Hij was een tijdlang nieuwslezer bij NOSop3 en FunX. In 2020 was hij een van de drie genomineerden voor de Philip Bloemendal Prijs, de prijs voor jong journalistiek presentatietalent.

Bron: NOS/BM
Foto: Stefan Heijdendael/NOS

Bericht delen
Article header image
Article header image

45% van de AI-nieuwsdata niet accuraat

Er werd onderzoek hoe AI-assistenten zoals ChatGPT, Perplexity, Copilot en Gemini omgaan met vragen over nieuws. De NPO en NOS deden mee aan dit onderzoek om beter te begrijpen hoe AI-assistenten omgaan met nieuwsvragen van het publiek en hoe betrouwbaar en nauwkeurig de antwoorden daarop zijn.

AI-assistenten en zoekmachines met AI-functies worden steeds vaker gebruikt om nieuws of achtergrondinformatie te vinden, vooral door jongeren. Wereldwijd gebruikt inmiddels 34% van de mensen wekelijks een generatieve AI-tool, en informatie zoeken is daarbij de snelst groeiende toepassing.

“Dit onderzoek, net als eerder onderzoek van de BBC, laat zien dat AI-assistenten een hulpmiddel kunnen zijn bij het verzamelen van informatie, maar dat het essentieel blijft om bronnen te checken en de achtergrond van de informatie te onderzoeken”, zegt Daniël Kegel, Manager Digitale Media van de NOS. “Waar een gebruiker om feiten vraagt wordt door AI-assistenten nog te vaak informatie onvolledig, uit context of soms ronduit fout weergegeven. Betrouwbare journalistiek is en blijft vakmanschap én grotendeels mensenwerk. Juist in een wereld waarin de hoeveelheid informatie explosief toeneemt, is het belangrijk dat er publieke nieuwsorganisaties zijn, zoals de NOS, waar mensen terechtkunnen voor onafhankelijk en betrouwbaar nieuws.”

Joost Oranje, genremanager journalistiek bij de NPO: “Betrouwbaarheid is ons kenmerk. Het is heel zorgelijk dat de journalistiek van de publieke omroep gemankeerd wordt weergegeven. Daarom willen we graag serieus het gesprek voeren met AI-platforms, om aan te geven waar de gebreken zitten van de verschillende AI-assistenten. Duidelijke bronvermelding en links naar onze eigen nieuwskanalen zijn bijvoorbeeld cruciaal. Maar ook onderscheid tussen feiten en meningen en het geven van context. We vragen de techbedrijven hier serieus werk van te maken.”

Onnauwkeurig
De eerste resultaten van het EBU-onderzoek laten zien dat AI-assistenten journalistieke bronnen vaak onnauwkeurig of onvolledig gebruiken. Antwoorden lijken betrouwbaar, maar bevatten geregeld fouten of vertekeningen, zonder dat gebruikers dit merken. Dat maakt duidelijk dat betrouwbaarheid in deze omgevingen nog geen vanzelfsprekendheid is.

Dialoog aangaan
Publieke nieuwsorganisaties moeten daarom actief de dialoog aangaan met technologiebedrijven. Zodat content correct wordt weergegeven. Mét bronvermelding, context en verwijzingen. Niet alleen als samenvatting, maar ook met ruimte voor verdieping, video’s of podcasts waarin journalistieke kwaliteitsnormen worden gewaarborgd.

Bron: NOS/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

NOS zendt toch alle WK-duels uit

Volgens Van der Wulp zijn er wel gesprekken met andere omroepen gevoerd, maar zonder eindresultaat. “Hoewel de publieke omroep in een moeilijke positie zit, moet de verkoop van een deel van de wedstrijden natuurlijk wel genoeg opleveren”, zegt de hoofdredacteur tegen VI.

“We zouden exclusiviteit opgeven, de nodige Ster-inkomsten mislopen en vervangende programmering kost ook weer geld. Vandaar dat we samen met de NPO hebben besloten om er een schitterende sportzomer van te maken.”

Voormalig politiek verslaggever Van der Wulp zei afgelopen zomer in het televisieprogramma Humberto dat de NOS niet alles meer kon uitzenden vanwege de aanstaande bezuinigingen op de publieke omroep.

De mogelijke WK-duels van het Nederlands elftal zouden wel bij de NOS blijven, maar de overige wedstrijden konden worden verkocht. Van der Wulp noemde RTL, SBS, ESPN, Viaplay en Ziggo Sport als potentiële kandidaten voor de rechten. Het is niet duidelijk of met al deze omroepen gesprekken zijn gevoerd.

Het WK voetbal wordt volgend jaar van 11 juni tot en met 19 juli in de Verenigde Staten, Mexico en Canada gehouden. Vanwege het tijdsverschil zullen de nodige wedstrijden in de Nederlandse nacht worden gespeeld. Het WK telt voor het eerst in de geschiedenis 48 landen. Oranje moet zich nog plaatsen voor het mondiale eindtoernooi.

Bron: Nu.nl/BM
Foto: Stefan Heijdendael/NOS (Xander van der Wulp)

Bericht delen
Article header image
Article header image

Omroephuizen drijven verkenner tot wanhoop

Verkenner Meindert Landsmeer van 3Rivers sprak met alle omroepen over het in mei vastgestelde aantal van ‘vier of vijf’ omroephuizen. Bijna rolde daar een advies uit voor vijf clusteringen, waarbij BNNVARA en KRO-NCRV zelfstandig konden blijven en EO, VPRO en HUMAN hun ‘Huis van de Verdieping’ zouden krijgen. Maar volgens Landsmeer leidt dit toch tot te grote verschillen in budget, fte’s en producerend vermogen en zou er overlap ontstaan tussen diverse omroephuizen.

Ook allerlei varianten met vier omroephuizen werden verkend. Doordat ‘iedere omroep de facto een vetorecht had’ bleef er één aanvaardbare versie over: een zelfstandige KRO-NCRV, een omroephuis met BNNVARA, VPRO en HUMAN en een clustering van EO, MAX en WNL. Ook hier bleven grootteverschillen en inhoudelijke overlap een zorg – er zou zelfs een risico zijn op ‘mini-NPO’s’. Doorslaggevend was uiteindelijk dat ‘de omroepen andere keuzes maakten’, verwijzend naar het aangekondigde gelegenheidshuwelijk van EO, VPRO en HUMAN.

Bij het ‘3+1’-model – door OCW nooit beoogd, maar inmiddels gewenst door AVROTROS, BNNVARA, KRO-NCRV, NOS, NTR, PowNed én NPO – wijst Landsmeer op de bestuurlijke complexiteit en op koudwatervrees onder de op te slurpen standalone-omroepen. MAX blijkt de grootste dwarsligger en wil geen medewerker in dienst laten treden bij een omroephuis.

Moes LandsmeerFoto: Gouke Moes en Meindert Landsmeer

1 januari 2034
Landsmeer besluit zijn advies met een oproep tot meer politieke helderheid over het aantal omroephuizen, hun inrichting en de rol van de NPO. Het duidelijkst is hij over de verschillende omroepmerken: die moeten allemaal voortbestaan en ook de omroepverenigingen moeten blijven zorgen voor verankering in de samenleving.

In zijn begeleidende Kamerbrief waarschuwt minister Moes ‘dat een hervorming van deze omvang nooit zonder ongemak of teleurstellingen bij bestaande partijen vorm zal krijgen. (..) Ik vind het daarom niet verstandig dat omroepen vooruitlopend hierop nu al zelfstandig stappen zetten om een omroephuis te vormen en wil hen dan ook oproepen dit niet te doen. Ik zal hierover op korte termijn met hen in gesprek treden.’

De minister noemt het tijdpad om alles in te regelen voor de nieuwe concessieperiode ‘zeer uitdagend’. Het wetgevingsproces moet binnen twee jaar zijn afgerond, anders kan de landelijke publieke omroep volgens Moes pas worden hervormd op 1 januari 2034.

Het ‘Advies procesregisseur over clustering omroepen in omroephuizen’ is hier te bekijken.

Bron: BM/Rijksoverheid

Bericht delen
Article header image
Article header image

NOS-muziekman Herman van der Velden overleden

Radio Tour de France liet onbekende nummers vaak uitgroeien tot hits. Dat was niet eenvoudig, herinnert presentator en muziekkenner Leo Blokhuis zich.

“Wat meespeelt, is dat de release van nieuwe muziek, toen we nog platen kochten, in de zomer wat terugliep. Dus doken radiomakers in de archieven, op zoek naar wat paste bij mooi weer. Radio Tour de France speelde daar een grote rol in”, zei hij in juli dit jaar tegen De Gelderlander.

“Herman van der Velden liet iemand aan het begin van de zomer de Franse top 20 kopen”, aldus Blokhuis. “Uit al die singletjes koos Herman wat hij passend vond. Vijftien gooide hij er weg, zei hij altijd. Dan bleven er vijf over die hij bij Radio Tour de France kon draaien en die daar heel goed pasten. Het werden instant zomerhits.”

Dat kwam ook omdat Van der Velden ze net zolang draaide tot je er niet meer omheen kon. De populariteit van liedjes als Evenbeeld van Henk Westbroek en zomerkrakers als Lambada (Kaoma, 1989), Banger Hart (Rob de Nijs, 1996), Dromen zijn bedrog (Marco Borsato, 1994) en Macarena (Los del Rio, 1996) zijn mede aan zijn keuze te danken.

Negentig meter cd’s en tienduizend platen had hij thuis staan. De grootste Tourhit ooit? “Dat is denk ik de Macarena“, zei hij in 2002 tegen Dagblad van het Noorden. Van der Velden ging in 2004 met pensioen. Daarmee kwam ook het tijdperk ten einde van de echte muzieksamenstellers bij de radio waarbij makers zich volledig richtten op het samenstellen van de perfecte muziekselectie.

Bron: NOS/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

XR-demonstranten blokkeren NOS-gebouw, politie grijpt niet in

’De NOS moet zijn verantwoordelijkheid nemen en eerlijk nieuws brengen, zodat iedereen in Nederland weet wat er speelt en goed geïnformeerd kan stemmen’, meldde de organisatie. Hoe de omroep bericht over Israël en Gaza, het klimaat, racisme, en meer onderwerpen bevalt de activisten duidelijk niet. Ze repten daarbij van ’persvrijheid’.

Een groep XR’ers klom op het dak van het NOS-gebouw. Agenten stonden erbij, maar grepen niet in. Integendeel, ze vroegen alleen of de activisten er straks ’wel weer af zouden gaan’. Na afloop trok de kleurrijke stoet door het Media Park, waarbij plastic stickers werden geplakt op verkeersborden, op containers van bedrijven, brievenbussen, entreeborden bij ondernemingen, stoplichten, en ramen.

PowNews maakte onderstaande reportage.

Bron: BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Duurzame samenwerking en platformtransparantie cruciaal voor toekomst factchecking in Nederland

Het rapport wijst daarnaast op het belang van investeringen in specialistische vaardigheden zoals OSINT en data-analyse, en op meer transparantie van techplatforms om factchecks en betrouwbare informatie beter zichtbaar te maken.

Belangrijkste bevindingen
Het onderzoek laat zien dat factchecking een onmisbaar onderdeel vormt van betrouwbare informatievoorziening, maar dat de praktijk in Nederland versnipperd en kwetsbaar is. Nieuwsmedia en factcheckplatforms hanteren uiteenlopende werkwijzen en financieringsmodellen. Landelijke kranten zien af van hun factcheckrubrieken, terwijl gespecialiseerde platforms als Pointer en Nieuwscheckers juist actief innoveren met nieuwe factcheckformats. Hoewel de publicatievorm verschilt, maken redacties en platforms achter de schermen gebruik van vergelijkbare verificatiemethoden.

Onafhankelijke factcheckplatforms ontvangen vaak tijdelijke subsidies en kampen met beperkte capaciteit, wat hun continuïteit en zichtbaarheid bedreigt. Bij redacties is de uitbreiding van specialistische kennis nog in ontwikkeling. Tegelijkertijd zijn media sterk afhankelijk van social media platforms, waarvan algoritmes bepalen of factchecks het publiek überhaupt bereiken.

Aanbevelingen
Onderzoeker Laura Postma doet drie aanbevelingen om de maatschappelijke impact van factchecking te vergroten:
– Structurele financiering – bijvoorbeeld via een nationaal fonds dat stabiliteit en expertise borgt.
– Investeren in kennisuitwisseling tussen nieuwsredacties en onafhankelijke factcheckers – zodat redacties beter toegerust zijn met specialistische vaardigheden.
– Meer grip op distributie – door transparantie en toegang tot platformdata en door gezamenlijk alternatieven te ontwikkelen die de afhankelijkheid van techbedrijven verkleinen.

“Dit onderzoek laat zien dat factchecking onmisbaar is voor een gezond publiek debat, maar dat de huidige versnippering en de ondoorzichtigheid van algoritmes op grote platforms de impact beperkt. Als we willen dat factchecks écht een verschil maken, moeten we structureel samenwerken, investeren in specialistische vaardigheden en zorgen voor duurzame financiering. Alleen dan kunnen betrouwbare feiten breed zichtbaar worden en hun rol vervullen in de strijd tegen desinformatie”, aldus onderzoeker Laura Postma.

Over het onderzoek
Beeld & Geluid sprak voor dit onderzoek met twaalf landelijke nieuwsmedia en factcheckorganisaties, waaronder de NOS, RTL Nieuws, Pointer, Nieuwscheckers, BNR Nieuwsradio en dagbladen als de Volkskrant, Trouw en het AD. Het onderzoek sluit aan bij een bredere subsidie van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, bedoeld om factcheckinginitiatieven in Nederland te ondersteunen en versterken. Ook het netwerk van BENEDMO, de Vlaams-Nederlandse samenwerking tegen desinformatie, speelde een belangrijke rol bij het samenstellen van de lijst van factchecking- en nieuwsorganisaties.

Het onderzoeksrapport van Laura Postma is hier te lezen.

Bron: Beeld & Geluid/BM

Bericht delen