Kysia Hekster is momenteel algemeen verslaggever en verslaggever Koninklijk Huis bij de NOS. Ze wordt in Brussel correspondent naast Sander van Hoorn.
Kysia begon haar journalistieke carrière in 1996 bij de IKON-radio. Sinds 1998 werkt ze bij de NOS, waar ze onder meer redacteur en plaatsvervangend chef van de buitenlandredactie was. In 2008 vertrok ze naar Moskou, waar ze fulltime Rusland-correspondent werd voor de NOS. Na haar terugkeer naar Nederland in 2012 werd Kysia verslaggever op de binnenlandredactie.
Kysia verheugt zich op haar overstap naar Brussel: “De komende jaren moet er in de Europese Unie ongelofelijk veel gebeuren, bijvoorbeeld op terreinen als klimaat en migratie. Ik heb enorm veel zin om daar verslag van te mogen doen en naar Brussel te gaan.”
Hoofdredacteur Marcel Gelauff van NOS Nieuws over de overstap: “Mede door haar ervaring als correspondent in Rusland en als verslaggever Koninklijk Huis ben ik ervan overtuigd dat Kysia een mooie aanwinst is voor het NOS-bureau Brussel. Ook heeft ze een goed politiek instinct en verwacht ik dat ze de soms complexe ontwikkelingen in de Europese Unie voor een breed publiek inzichtelijk kan maken.”
Regionale omroepen en NOS maken vanaf januari gezamenlijk extra journaal
In NOS Journaal Regio komen regionale nieuwsverhalen aan bod die ook landelijk interessant zijn. Het journaal begint direct na het NOS Zes Uur Journaal en wordt gemaakt door Bureau Regio, de redactie van de regionale omroepen bij de NOS. Na de twee journaals volgt op NPO 2 een nieuw twee uur durend blok van programma’s met een regionaal karakter: NPO Regio.
Hoofdredacteur NOS Nieuws Marcel Gelauff: “Met dit nieuwe initiatief snijdt het mes aan twee kanten: de kijker krijgt een nog bredere blik op wat er in Nederland gebeurt en door de samenwerking met de regionale omroepen verdiept onze journalistieke kwaliteit zich.”
‘Haarvaten van onze samenleving’
Matthijs Nieuwenhuis, hoofdredacteur Bureau Regio: “De regionale omroepen staan samen met de NOS voor een betrouwbare en onafhankelijke publieke nieuwsvoorziening in Nederland. De regionale omroepen en hun journalisten bevinden zich in de haarvaten van onze samenleving en wonen, werken en leven tussen ons publiek, waardoor we weten wat er leeft. Het mooie is dat we elkaar aanvullen en versterken door kennis, informatie en content uit te wisselen en samen te produceren.”
Het NOS Journaal Regio past in de ambitie van het kabinet om meer content van regionale omroepen onder de aandacht te brengen van een landelijk publiek. Tegelijkertijd is het een nieuwe stap in een samenwerking tussen de NOS en de regionale omroepen die al decennia bestaat.
Meer belangstelling voor regionaal nieuws
De samenwerking tussen de NOS en de regionale omroepen leidt tot meer belangstelling voor regionaal nieuws, blijkt uit cijfers over het online bezoek. In de eerste elf maanden van 2020 trokken de regionale artikelen bij de NOS 317 miljoen unieke bezoekers. Dat is ongeveer 11 procent van het totaal aantal bezoekers van NOS.nl.
NOS Journaal Regio wordt afwisselend gepresenteerd door Rob van Dijk (RTV Utrecht) en Nejifi Ramirez (AT5/NH/NOS). Vaste vervangers zijn Cindy de Koning (Omroep Gelderland en Omroep Brabant) en Daniel Godinho Veiga (RTV Oost).
Op NPO 1 blijven de regionale blokken in het NOS Journaal van 12.00 en 15.00 uur bestaan.
Televisie-uitzendingen NOS verstoord door problemen met stroomvoorziening
Om 9.00 uur was het NOS Journaal weer te zien op NPO 2. De uitzendingen worden, totdat de storing helemaal is opgelost, verzorgd vanuit de studio in Den Haag. Op NPO 2 waren eerder beelden uit de studio van NPO Radio 1 te zien als vervanging van het NOS Journaal.
Op dit moment is er een technische storing in de stroomvoorziening van het NOS-gebouw in Hilversum. Dat heeft gevolgen voor uitzendingen en publicaties van de NOS. Er wordt hard gewerkt aan een oplossing.
Hoofdredacteur Marcel Gelauff van NOS Nieuws liet op NPO Radio 1 weten dat de storing “echt in het NOS-gebouw zit”. Op termijn zal volgens de hoofdredacteur moeten worden uitgezocht waarom de noodsystemen onvoldoende hebben gewerkt.
De NOS liet rond 7.30 uur via Twitter weten dat de systemen van Teletekst en de NOS-website weer gedeeltelijk werken. Volgens de NOS ontstonden de problemen kort voor 5.00 uur dinsdagochtend. Toen was er ook een verstoring op de radio. Sinds 6.00 uur is de NOS weer te horen op de radio.
NOS-journalisten voorlopig niet aan tafel bij De Vooravond
Gelauff reageert met zijn uitspraak op een tweet van Fidan Ekiz waarin zij zegt het “onbegrijpelijk” te vinden dat Gelauff journalisten van de NOS verbiedt om bij De Vooravond te verschijnen.
Gelauff zegt tegen AD dat dit onjuist is. “Bij elk nieuw tv-programma zeg ik altijd: laten we eerst eens zien hoe het zich ontwikkelt voor we ingaan op een uitnodiging. En het ontwikkelt zich echt tot een opiniërend programma. Daar is op zich niks mis mee; het is een legitieme, journalistieke vorm. Maar dan is het wel de vraag of NOS-mensen, die volstrekt objectief opereren, daarbij passen.”
‘Gaat om sfeer en aanpak van een programma’
In de voorganger van De Vooravond, De Wereld Draait Door, schoven wel NOS-verslaggevers aan. Gelauff: “Dan kom je uit op de moeilijke discussie hoe je ‘opiniërend’ precies moet definiëren. Het gaat om de sfeer en de aanpak van een programma. En of je de missie van de NOS helpt als iemand van ons daar aanschuift. Dat is in het geval van De Vooravond momenteel niet het geval.”
“De reden is dus pertinent niet ‘onwelgevallige meningen’, zoals Fidan Ekiz in haar tweet schrijft. Alleen wringt dat met het NOS-DNA: wij willen juist niet een mening geven, maar feiten en duiding. Het vormen van een mening is aan ons publiek. Maar we sluiten helemaal niet uit dat – wanneer De Vooravond weer terug is – we wel ingaan op uitnodigingen”, aldus een woordvoeder van NOS tegen Nu.nl.
NOS haalt na aanhoudende bedreigingen logo van satellietwagens
Vrijwel dagelijks worden journalisten en technici die voor verslaggeving onderweg zijn, geconfronteerd met opgestoken middelvingers of scheldpartijen. Ook wordt er afval naar hen gegooid, en worden de wagens op de weg afgesneden of geblokkeerd. Monteren en het leggen van radio- en televisieverbindingen met Hilversum wordt bij tijd en wijle onmogelijk gemaakt door op de auto te bonzen of er tegenaan te plassen.
“En het gaat niet alleen om wat er feitelijk gebeurt, maar ook om de angst dat je wat overkomt of wordt aangedaan”, zegt hoofdredacteur NOS Nieuws Marcel Gelauff.
Bewaking
Het is ook al een tijdje beleid dat verslaggevers niet meer zonder bewaking naar publieksmanifestaties gaan. Gelauff: “Zo diep zijn we gezonken en het verbijsterende is: het is allemaal in korte tijd snel anders geworden.”
De hoofdredacteur spreekt van een “nederlaag voor de NOS, maar vooral ook voor de journalistiek”. “De journalistiek ligt onder vuur van mensen en groeperingen, die alleen hun eigen wereld willen terugzien, elk ander perspectief onmogelijk proberen te maken en daarmee de persvrijheid aantasten.”
“Handen af van onze pers”
Minister Slob voor Media reageerde donderdagmiddag in de Tweede Kamer op het verwijderen van de logo’s. Op vragen van GroenLinks zei hij dat de vrije pers het hart van de democratie vormt. “Handen af van onze pers. Laat journalisten veilig hun werk doen en laat ze dat op een onafhankelijke wijze doen.”
Slob zei verder al langer in overleg te zijn met organisaties van journalisten over de bedreigingen. “Ik neem dit heel serieus.” Slob stelde dat zijn ministerie waar nodig ook journalisten steunt om hen veilig hun werk te laten doen.
Journalistenvakbond NVJ spreekt van een triest nieuw dieptepunt. NVJ-secretaris Thomas Bruning wijst ook naar de politiek en zegt dat sommige partijen de NOS wegzetten als “staatsomroep die niet te vertrouwen is”. “Dat voedt dit soort gedrag ten opzichte van journalisten.”
Bekijk hier de reportage van EenVandaag over dit onderwerp.
Ombudsman tevreden over coronaberichtgeving NOS, maar zag ook de worsteling
Dat constateert ze in een uitvoerige analyse van de berichtgeving door de NOS. Wel merkt ze op dat kritische geluiden aanvankelijk meer ruimte hadden kunnen krijgen en dat de berichtgeving over de verpleegzorg en de cultuursector achterbleef.
De hoofdredactie van NOS Nieuws had de ombudsman, die onafhankelijk is, gevraagd de eigen berichtgeving op radio, tv en internet tegen het licht te houden, vanaf de eerste berichten eind 2019 tot 1 juni jongstleden, toen de coronacrisis een andere fase in ging. Smit woog daarbij belangrijke uitzendingen over de persconferenties, het liveblog en de specials Feiten & Fabels, maar nam ook steekproefsgewijs reguliere uitzendingen mee in haar oordeel en deed een uitgebreid bronnenonderzoek.
Ze zag dat journalisten vooral in het begin hun weg zochten. “Journalistiek checken werd soms bemoeilijkt doordat zelfs op zich kritische bronnen zich leken in te houden, of omdat informatie simpelweg niet voorhanden was”, schrijft Smit. “Je kunt dan niet anders doen dan dat dilemma zelf laten zien. Het voelt voor een journalist ongemakkelijk om te zeggen dat niemand het weet, maar dat moet dan maar.”
“Er is wel gezocht naar tegengeluiden, maar zeker de eerste weken waren die er weinig”, zegt Smit in een toelichting. “Er waren zelfs critici die zeiden: ik bewaar tegengeluiden liever voor de evaluatie. Het zou dan gek zijn als je zelf de alarmbel gaat luiden.”
Op het Media Park hebben op 11 juli zo’n tachtig mensen gedemonstreerd tegen de NOS. De demonstranten noemden de berichtgeving van de omroep “veelal suggestief en soms ook ronduit onjuist”.
‘Journalistieke worsteling’
Hoofdredacteur NOS Nieuws Marcel Gelauff herkent het beeld dat Smit schetst. Vooral in de beginperiode was het erg zoeken naar wie over de epidemie aan het woord gelaten moest worden.
“Het rapport van de Ombudsman laat heel goed zien hoe lastig het is om te bepalen wie je aan het woord laat. Waarom geef je een bepaalde benadering de ruimte in je uitzendingen? Op grond van wat? Het was voortdurend een journalistieke worsteling om daar een goed midden in te vinden.”
“De redactie discussieerde er elke dag over”, vervolgt Gelauff. “In het NOS Journaal op televisie wil je puntig samenvatten, eenduidig en feitelijk zijn. Het is lastig alle nuances in een filmpje van 1 minuut 40 te behandelen. In een programma als Nieuwsuur of Met het Oog op Morgen kun je gemakkelijker drie mensen lang laten discussiëren. Maar we moeten met dit rapport zeker bekijken hoe we daar ook in onze eerstelijns nieuwsvoorziening nog beter mee om kunnen gaan.”
Verpleeghuizen onderbelicht
De Ombudsman merkt ook op dat de gevolgen van de uitbraak in verpleeghuizen soms onderbelicht bleven. “Verpleeghuizen gaan op een gegeven moment dicht en dan verdwijnen ze uit beeld. Tv had natuurlijk het probleem dat niemand er meer naar binnen mocht, maar ook bij andere media zie je een hiaat in de berichtgeving.”
De oorzaak daarvan lag niet alleen bij de journalistiek. “De ziekenhuizen hadden goedgebekte woordvoerders die dagelijks cijfers presenteerden, maar de verpleegsector is meer versnipperd. Dat merkte je niet alleen bij de media, maar ook in de politiek: bij reconstructies bleek dat ze al vroeg om extra beschermingsmiddelen hebben gevraagd, maar ze kwamen er bij niemand doorheen.”
Toch zegt Gelauff ook hier een les te trekken. “We moeten ons blijven afvragen wie we niet bereiken, welke invalshoeken we missen. Verpleeghuizen waren misschien minder georganiseerd, maar dan moeten we dat eerder signaleren. We moeten actief blijven zoeken naar onderwerpen die niet vanzelf naar ons toekomen.”
Crisisverslaggeving
Hoewel ze ook een klacht ontving van een kijker die vond dat “VVD’er Rutte erg veel op tv was”, meent Smit niet dat de NOS zich te veel als doorgeefluik heeft laten gebruiken, ondanks de vele persconferenties, debatten en briefings die live werden doorgezet. Dit hoort bij nieuwsverslaggeving, constateert de Ombudsman.
Gelauff zegt daarover: “Deze extra uitzendingen waren crisisverslaggeving. Als er een vliegtuig neerstort, wil je ook eerst de feiten hebben en pas een dag of een maand later kom je toe aan de diepere analyse van wat er is gebeurd. Het hangt af van in welke fase de berichtgeving is.”
Malou begon in 2011 bij het NOS Jeugdjournaal als bureauredacteur en maakte er later als verslaggever verhalen in binnen- en buitenland. Begin 2019 nam ze de presentatie van de NOS Jeugdjournaal-ochtenduitzendingen voor haar rekening. In september van dat jaar volgde een detachering als verslaggever bij het NOS Journaal, die al snel werd omgezet in een vast verblijf.
“Ik was wel verbaasd toen hoofdredacteur Marcel Gelauff me belde met de vraag of ik de komende maanden wil presenteren”, zegt Malou. “Maar ik hoefde er niet lang over na te denken. Bij het Jeugdjournaal vond ik de combinatie van verslaggeving en presentatie al erg leuk. De ene dag ga je als verslaggever op pad voor één onderwerp, de volgende dag ben je op de redactie en heb je veel meer overzicht over alles wat er gebeurt. Die afwisseling vind ik heel aantrekkelijk.”
NOS stuurt bij protesten beveiligers mee met verslaggevers
Ook Omroep Gelderland maakt het mee. Hoofdredacteur Sandrina Hadderingh stuurt geen verslaggever alleen meer naar protesten. Dat hebben zij gisteren gemeld in Op1. De omroepen zijn gedwongen om beveiligers mee te sturen om de veiligheid van hun verslaggevers zeker te stellen.
De betogers lazen een manifest voor aan hoofdredacteur NOS Nieuws Marcel Gelauff, die de demonstranten voor het NOS-gebouw in Hilversum te woord stond.
In het manifest wordt van de NOS ‘juiste en eerlijke berichtgeving’ geëist. Als die eis in de ogen van de demonstranten niet wordt ingewilligd, komen er meer en hevigere acties, zo waarschuwden de betogers. ‘Het blokkeren of bezetten van de gebouwen, studio’s en overig materieel sluiten we daarbij niet uit’, schrijven de organisatoren van de demonstratie.
Hoofdredacteur Gelauff benadrukte in een reactie dat de redactie van NOS Nieuws “volstrekt onafhankelijk werkt en altijd eigen afwegingen en nieuwskeuzes maakt”.
Het protest was georganiseerd door actiegroep Nederland in Opstand en begon op station Media Park en ging naar het gebouw van de NOS. Na een klein uur verlieten de demonstranten het terrein.
