Article header image
Article header image

X lanceert eigen videodienst

Over de komst van de nieuwe dienst gaan al langer geruchten. X bevestigt die nu in een memo aan mogelijke klanten en partners, maar zegt nog niet wanneer het platform precies wordt gelanceerd. Wel is duidelijk dat de dienst ‘binnenkort beschikbaar moet zijn voor de meeste smart-tv’s’.

Musk heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij van X op termijn een ‘alles-app’ wil maken, waarin tal van diensten samenkomen. Gebruikers moeten via de app het nieuws kunnen volgen, kunnen chatten, video’s kunnen kijken, producten kunnen kopen en kunnen bankieren.

De stap naar video’s is voor X ook belangrijk omdat het door het vertrek van veel adverteerders nodig is om nieuwe inkomstenstromen te vinden. Op X zelf worden nu ook al veel filmpjes bekeken. In de afgelopen dertig dagen telden al die bekeken filmpjes volgens het bedrijf op tot zo’n 23 miljard beeldminuten.

Bron: Nu.nl/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Taco Tackelt: Echo chambers

Directe aanleiding is de stortvloed weerzinwekkende posts die Omroep Zwart-oprichter Akwasi Ansah te verwerken kreeg naar aanleiding van zijn deelname aan De Slimste Mens. Akwasi heeft zijn eigen X – toen nog Twitter – account in 2020 verwijderd. Dat deed hij een dag nadat er berichten uit 2011 en 2012 van hem waren opgedoken. Hij schreef toen onder meer: ‘Zwarte Piet moet dood man. Serieus. #huurmoord’ en ‘Wat lok ik uit als ik een zwarte piet vermoord?’

Hij nam destijds wat onhandig afstand van die niet echt chique posts. Die jeugdzonde maakt hem natuurlijk niet vogelvrij voor de toetsenbordridders uit het statement van Kuipers. Dat juist een ‘social-aanval’ op Akwasi de druppel is die de KRO-NCRV-emmer deed overlopen, is natuurlijk wel weer voeding voor polarisatie én extremisme.

Juist met die
mensen moeten
we in gesprek blijven

Het extremisme en de hoeveelheid desinformatie op sociale media is zorgwekkend en neemt toe. Dat extremisme is er in twee soorten. Echt extremisme – u kent de namen wel – en het soort dat wordt verspreid door wat ik maar even noem ‘de zich niet gehoord voelende gefrustreerde medemens’. Zij die – regelmatig onder eigen naam en met foto in het profiel – de onderbuik legen op hun toetsenbord. Die groep is denk ik het grootst en juist met die mensen moeten we in gesprek blijven. Structureel tot de orde roepen. Naar je toe halen, niet van je afduwen. Bedelven onder ‘redelijk geluid’.

Dat een omroep zich van een platform distantieert, maakt bovendien niet dat zij, hun programma’s, medewerkers en/of gasten geen onderwerp meer zijn op dat platform. Het aantal gebruikers van X daalt, maar het verdwijnt niet. Daarbij komt dat ik aanneem dat de veelal uitstekende KRO-NCRV-programma’s X zullen blijven gebruiken als informatiebron en dat als Twan Huys X-eigenaar Elon Musk kan strikken voor College Tour hij die kritisch zal interviewen, maar warm zal ontvangen.

X blijft bestaan en hoe meer redelijke mensen en organisaties zich distantiëren, hoe meer het verwordt tot een ‘echo chamber’. Een omgeving waarin je alleen overtuigingen of meningen tegenkomt die samenvallen met de jouwe. Bestaande opvattingen worden versterkt en alternatieve ideeën worden niet in overweging genomen. Echte extremisten krijgen daardoor nog meer speelruimte. Op de socials wordt die speelruimte door gebruik van algoritmen die je moeten ‘vasthouden’ ook nog eens versterkt.

Juist invloedrijke multimediale organisaties als KRO-NCRV zouden de verleiding moeten weerstaan om zich terug te trekken. Hun aanwezigheid is cruciaal om betekenisvolle dialogen te bevorderen met mensen die afwijkende opvattingen hebben. Hoe abject die opvattingen ook zijn. Capituleren is geen optie. Dát is ‘maatschappij-ontwrichtend’. Ik wil daarover graag in gesprek, bij voorkeur met mensen die het met mij oneens zijn.

Taco Jelgersma

Bericht delen
Article header image
Article header image

Musk kondigt opnieuw veranderingen aan bij Twitter

Musk tweette al dagenlang verkapt over de verandering. Hij verklaarde altijd al iets te hebben gehad met de letter X. Zo heet zijn ruimtevaartorganisatie SpaceX, en richtte hij in 1999 x.com op, dat later bekend werd als betaalplatform PayPal. Wie nu x.com intoetst, komt op de website van Twitter uit.

Vorig jaar sprak Musk er al over dat zijn aankoop van Twitter een versnelling betekende van de alomvattende app X, die hij wil creëren. Volgens nieuwssite The Verge zou hij gisteravond in een email aan Twitter-werknemers hebben laten weten dat het bedrijf voortaan X genoemd wordt.

Yaccarino zegt dat met de aankomende logoverandering ook een verandering in functionaliteiten zal komen, maar ze is vaag over wat dit precies betekent. “Twitter maakte een gigantische indruk en veranderde de manier waarop we communiceren, nu zal X verder gaan”, stelt zij. X wordt volgens haar een nieuwe globale marktplaats voor ideeën, goederen, services en kansen.

Bron: NOS/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Twitter beperkt aantal tweets dat je per dag mag lezen

Volgens Musk is het zogenoemde scraping een groot probleem voor Twitter. Hierbij gebruiken bedrijven software om geautomatiseerd data te vergaren op Twitter voor het ontwikkelen van modellen voor kunstmatige intelligentie. Dat kan er volgens de topman toe leiden dat Twitter trager of onbetrouwbaarder wordt.

Vanaf nu kunnen gebruikers met geverifieerde accounts (met een vinkje) daarom tot 10.000 berichten per dag lezen. Mensen die een nieuw account maken en geen vinkje hebben mogen nog maar 500 berichten bekijken. Mensen die al langer op het platform zitten en geen vinkje hebben kunnen 800 berichten per dag lezen.

Het is een vervolg op maatregelen die Musk vrijdag al aankondigde. Toen zei hij dat berichten op Twitter alleen nog te zien zijn voor mensen die zijn ingelogd op het platform. Ook dit is een noodmaatregel die wordt genomen omdat er volgens hem honderden organisaties zijn “die op agressieve wijze gegevens van Twitter opzuigen”. Door de toegang te beperken, hoopt de miljardair dat geautomatiseerde accounts Twitter minder vaak kunnen bezoeken.

Zaterdag konden duizenden mensen in meerdere landen, waaronder Nederland, niet of veel trager inloggen op het platform. Of dat iets te maken heeft met de strijd tegen het scrapen is niet bekend.

Bron: NOS/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Elon Musk kondigt vertrek als topman Twitter aan

Op Twitter meldt Musk nu dat hij zijn werk als directeur neerlegt zodra hij iemand heeft gevonden “die gek genoeg is om deze baan aan te nemen”. Daarna zal hij naar eigen zeggen alleen nog de software- en serverteams leiden. Overigens zal hij als eigenaar van het techbedrijf wel het laatste woord blijven houden.

Musk, die ook eigenaar is van elektrische autofabrikant Tesla en ruimtevaartbedrijf SpaceX, staat sinds oktober aan het roer van Twitter. Hij legde 44 miljard dollar neer voor het bedrijf.

Veranderingen
Daarna voerde de miljardair in korte tijd veel veranderingen door, die tot veel beroering leidden. Zo kondigde Twitter afgelopen weekend aan dat het verboden werd om in tweets te linken naar andere sociale media, een maatregel die kort daarop weer werd ingetrokken.

Eerder was al discussie over het zogeheten blauwe vinkje, waar Musk accounts voor wil laten betalen. Verder heeft hij het account van de Amerikaanse oud-president Trump gedeblokkeerd, die van Twitter was verbannen omdat hij in zijn tweets niet genoeg afstand had genomen van de Capitoolbestormers. Ook daartoe besloot Musk na een niet-representatieve online peiling.

Ontslagronde
Behalve op het platform zelf is ook veel veranderd in de bedrijfsvoering van Twitter. Zo ontsloeg Musk ruim een week na zijn aantreden ongeveer de helft van het personeel, zo’n 7500 medewerkers. Tientallen van hen werden kort daarna weer teruggevraagd.

Bron: NOS/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

London Calling: Onder vuur

De eerste die hier last van kregen, waren de techbedrijven. Het is al enige tijd alle hens aan dek voor partijen als Meta en Alphabet: hoe meer men afhankelijk is van de advertentiemarkt, hoe beroerder de cijfers eruit gaan zien. Met name de vrije val van het aandeel Meta, het moederbedrijf van Facebook, spreekt voor zich.

Meta waagt ook nog een grote gok door zwaar te investeren in de Metaverse, een strategie waar menigeen vraagtekens bij zet. Opvallend genoeg heeft dit nog geen gevolgen voor het leiderschap van deze bedrijven: de positie van Mark Zuckerberg (en ook die van Sundar Pichai bij Google) lijkt niet onder druk te staan. Afgezien van Twitter (waar heel andere motieven een rol spelen voor ingrepen in het leiderschap) is het stabiliteit troef in Big Tech.

Heel bijzonder is
wat recentelijk
gebeurde bij Disney

Hoe anders is het in de traditionele mediabranche. Aan het leiderschap van een aantal CEO’s wordt in deze donkere tijden met een rauw beursklimaat volop getwijfeld. Het is druk in de boardrooms. Heel bijzonder is wat recentelijk gebeurde bij Disney. Bob Iger, die op managementgebied zelfs de legendarische Jack Welch naar de kroon steekt, gaf drie jaar terug na een buitengewoon succesvolle periode het stokje over aan Bob Chapek.

Chapek deed wat de board van hem verwachtte: volop inzetten op streaming. Tv-stations werden afgestoten en alle energie werd gericht op het ontwikkelen van SVOD- en AVOD-activiteiten van het concern. Naar het leek met succes: de platforms Disney+, Hulu en ESPN groeiden in abonnees Netflix voorbij. Inmiddels heeft Disney zo’n 235 miljoen streaming abonnees, een geweldig succes. Maar de kost gaat voor de baat uit: de verliezen stapelden zich op en het aandeel Disney verloor dit jaar 40% van haar waarde – nog een goed resultaat in vergelijking met Big Tech… Het topmanagement kon het kennelijk niet langer aanzien. Chapek, die in maart nog een nieuw contract voor drie jaar had getekend, werd aan de kant gezet ten faveure van… Bob Iger. De Grote Leider is weer terug.

Ook in Europa stormt het inmiddels in de boardrooms. Bij één van de grootste mediaconcerns, ProSieben Sat1, sneuvelde de nog maar twee jaar terug benoemde CEO, Rainer Beaujan. Onduidelijk bleef wat de reden was voor zijn vertrek, maar feit is dat Bert Habets zijn stoel overnam. Het zou toch niet aan de wegglijdende prijs van het aandeel hebben gelegen? Leiders lijken in de traditionele mediabranche sneller te worden afgerekend dan in de nog dynamischer wereld van Big Tech.

Oege Boonstra
Oege Boonstra is internationaal media consultant en founding partner van management adviesbureau 3Rivers

Bericht delen
Article header image
Article header image

Groot deel vrouwelijke journalisten ervaart intimidatie

Bijna een derde van de vrouwen die reageerden op een oproep maakt eens per maand of vaker intimidatie mee. Zo werden zij bijvoorbeeld uitgemaakt voor ‘hoer’ of ‘huppelkut’ of kregen ze te horen dat ze “moeten gaan schoonmaken”.

Met name online agressie komt volgens de enquête veel voor. Vrouwen krijgen relatief vaker te maken met online agressie dan met face-to-face intimidatie, als zij aan het werk zijn. Zo werd ruim de helft van de vrouwelijke journalisten afgelopen jaar minstens één keer online belaagd. Dat gebeurt met name via Twitter.

“Vrouwelijke journalisten bevestigen het beeld dat Twitter een platform is voor het uiten van agressieve, haatzaaiende en bedreigende boodschappen. Ze kunnen uit eigen ervaringen tal van voorbeelden noemen waarbij ze zijn uitgescholden, haatdragende berichten en bedreigingen ontvingen”, zo staat in het onderzoek dat door I&O Research werd uitgevoerd.

Invloed op het werk
Een meerderheid van de vrouwen in het onderzoek gaf aan dat de intimidatie invloed heeft op de manier waarop zij hun werk uitoefenen. Zo kiest ongeveer de helft haar woorden zorgvuldiger en schrijft een vijfde van de respondenten niet meer over bepaalde onderwerpen. De helft voelde zich niet meer vrij in het werk.

In een eerder onderzoek onder de totale beroepsgroep gaf 63 procent van ondervraagde journalisten aan dat bedreigingen het werk negatief beïnvloedden. Voor vrouwelijke journalisten gaat het om 77 procent, blijkt nu. Een aanzienlijk deel van de vrouwen zegt daarbij dat opdrachtgevers of werkgevers niet genoeg doen om journalisten te beschermen.

Ook geeft de helft van de vrouwelijke journalisten aan dat zij vinden dat de agressie, geweld en bedreiging tegen hun beroepsgroep in de afgelopen vijf jaar (sterk) is toegenomen.

Representativiteit
Aan de rondgestuurde enquête deden in totaal 292 vrouwelijke journalisten mee. Zij werden onder meer benaderd via vakbond NVJ.

PersVeilig erkent dat journalisten die te maken hebben gehad met intimidatie eerder geneigd kunnen zijn een vragenlijst over het onderwerp in te vullen en dat de uitkomsten daardoor niet volledig representatief zijn. Maar de organisatie is ervan overtuigd dat de resultaten een goed beeld geven van hoe de beroepsgroep erover denkt.

PersVeilig is een samenwerking van vakbond NVJ, het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren, de politie en het Openbaar Ministerie. Ook journalisten van de NOS namen deel aan het onderzoek.

Bron: NOS/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Twitter vraagt tientallen ontslagen werknemers om weer terug te komen

Volgens het persbureau zou een aantal van hen per ongeluk zijn ontslagen. Anderen zouden zijn ontslagen voordat de directie wist dat zij toch nodig waren om de ideeën van nieuwe eigenaar Elon Musk uit te voeren.

Twitter ontsloeg na de overname van Musk 50 procent van de ongeveer 7500 medewerkers. De overname van Twitter kostte Musk ruim 44 miljard euro. Volgens de miljardair is het massaontslag nodig om het succes van het bedrijf in de toekomst te verzekeren.

Betaalde vinkjes
Ook het verdienmodel van het platform past hij aan. In een beperkt aantal landen (waar Nederland niet bij zit) kunnen gebruikers in de toekomst een abonnement voor 8 dollar per maand nemen zodat ze voortaan geverifieerd zijn op Twitter.

Verificatie betekent dat er een blauw vinkje bij een naam of bedrijf staat. Voorheen was die verificatie gratis. In de VS zou het abonnement mogelijk al maandag worden ingevoerd, maar The New York Times meldt dat dat nu pas gebeurt na de tussentijdse verkiezingen in de VS (in de nacht van dinsdag op woensdag).

Volgens bezorgde gebruikers en een deel van het personeel zou het nieuwe beleid ervoor kunnen zorgen dat kwaadwillenden een geverifieerde account zouden kunnen kopen en zo valse informatie kunnen verspreiden over bijvoorbeeld politici die aan de verkiezingen meedoen.

Ook op andere vlakken wil Musk veranderingen aanbrengen. Zo tweette hij vannacht dat Twitter-accounts die zich voordoen als een bepaalde persoon zonder daarbij duidelijk te maken dat het om een parodie gaat direct permanent worden gesloten. Voorheen werd eerst een waarschuwing uitgedeeld.

Bron: NOS/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Twitter klaagt Elon Musk aan om hem te houden aan overnamedeal

De stap van Twitter komt niet onverwacht. Musk had met het bedrijf een overeenkomst gesloten dat hij de berichtendienst zou kopen, voor 54,20 dollar per aandeel, maar voor het weekend werd bekend dat Musk toch afziet van de aankoop.

Twitter ging daar toen al niet mee akkoord; vrijdag lieten advocaten van het bedrijf weten dat ze het besluit van Musk beschouwden als ongeldig en onrechtmatig.

Publiek spektakel
Dinsdag lieten de advocaten van Twitter een verklaring uitgaan: “Nadat hij er een publiek spektakel van had gemaakt om Twitter te laten toehappen en de overeenkomst vervolgens heeft ondertekend, denkt Musk blijkbaar dat hij vrij is om van gedachten te veranderen.”

Musk heeft herhaaldelijk gezegd dat Twitter contractuele verplichtingen niet is nagekomen. De miljardair zegt dat Twitter gebruikersgegevens verkeerd heeft voorgesteld en dat het aantal spambots op het platform veel hoger ligt dan het bedrijf zelf zegt, maar volgens Twitter heeft Musk voor die beweringen geen bewijs geleverd.

Bron: NOS/BM

Bericht delen