Article header image
Article header image

DutchMedia Podcast over Freedom Internet

In de elfde aflevering praten David en Taco met Anco Scholte ter Horst, CEO van Freedom Internet. Ze bespreken daarbij het specifieke karakter van Freedom Internet en hoe deze provider zich in een concurrerend landschap staande houdt. Ook worden de ontwerpbesluiten van de ACM over toegang bij KPN en VodafoneZiggo besproken.

Verder is er aandacht voor de uitkomst van de radiofreqentieveiling voor commerciële landelijke radiostations: wat betekent dit voor de verschillende partijen en het radiolandschap?

Bron: DutchMedia Podcast/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

ACM ziet genoeg concurrentie op telecommarkt, maar klopt dat?

Dat is te lezen in de Marktanalyse lokale internettoegang van Autoriteit Consument & Markt, die zaterdag is verschenen. Gert-Jan Raatgever en Taco Jelgersma van YouCa vinden dat ACM te weinig moed of marktinzicht heeft, en misschien wel allebei. Zij schreven onderstaand opiniestuk.

ACM publiceerde vandaag (ontwerp-) besluiten die er kortweg op neerkomen dat zij vertrouwen heeft in gunstige prijsontwikkeling op de markt voor snel internet. Dat ligt in de lijn van waarvoor de ACM denkt dat zij op aarde is. Zij zegt zelf: ‘De ACM laat markten goed werken voor mensen en bedrijven. Nu en in de toekomst’.

Als je evenwel de consequenties van de besluiten goed doordenkt laat de ACM de markten vooral goed werken voor bedrijven. Ze doen een aanname dat markten in de toekomst goed werken voor ‘mensen’. Terwijl je alleen al op basis van vergelijkbare technologische- en marktontwikkelingen in het verleden andere ontwikkelingen kunt verwachten.

De consument heeft nu – en waarschijnlijk ook in de toekomst – helaas het nakijken. Hoewel voortvarende glasvezel uitrol suggereert dat de markt voor internet tendeert naar concurrentie is het beeld voor de consument niet vrolijk. In een groot deel van Nederland is sprake van twee marktomstandigheden. Ofwel er is ‘kabel’ en nog géén glasvezel of er is ‘kabel’ en al wel één of soms meerdere glasvezelaanbieders.

In gebieden – zoals bijvoorbeeld het centrum van Amsterdam – heeft VodafoneZiggo het monopolie op internet met een snelheid boven 100 Mb/s. In andere gebieden kan de consument bij twee of soms zelfs meer netwerken snel internet tot 1 Gb/s afnemen. Saillant detail hierbij is dat de prijzen van VodafoneZiggo landelijk onafgebroken jaar op jaar blijven stijgen. Dit jaar zelfs 10%. De markt werkt in ieder geval goed voor de aandeelhouders van VodafoneZiggo.

ACM veronderstelt ten onrechte dat de uitrol van glasvezel in de komende jaren zal leiden tot blijvende ‘welvaartswinst’: dalende prijzen bij stijgende kwaliteit. Dit is bijvoorbeeld wel het geval op de markt voor ‘mobiel’. Die markt is door de overheid uitstekend ‘getemd’. Het gebruik van mobiel internet werd voor consumenten het afgelopen decennium jaar op jaar goedkoper bij stijgende kwaliteit: welvaartswinst.

In de vaste markt is er volgens nota bene eigen onderzoek van ACM uiteindelijk maar ruimte voor twee vaste netwerken per regio. Consolidatie is onvermijdelijk. In het overgrote deel van Nederland zal het ene netwerk eigendom zijn van KPN en het andere van VodafoneZiggo. De ACM kan weten dat stijgende kosten voor kapitaal de consolidatie van netwerk- en dienstenaanbieders zal versnellen.

Vooral omdat achter vrijwel alle partijen die investeren in glasvezel uitrol financieel gedreven partijen zitten die juist speculeren op die door ACM én marktpartijen voorspelde consolidatie van netwerken. Dat laat Nederland zonder symmetrische regulering op afzienbare termijn weer achter met twee netwerken waarbij op elk netwerk één dominante (internet-) aanbieder actief is. Een duopolie.

Nog vlak voor ACM de (ontwerp-) besluiten publiceerde is de voorspelde consolidatie gestart met de overname van dienstenaanbieder Youfone én het glasvezelnetwerk van T-Mobile partner Primevest Capital door KPN. In Groningen is een eerste kleine aanbieder failliet. De inkt van de besluiten is nog niet droog en de markten werken op een manier zoals je zou verwachten en niet zoals ACM hoopt.

De situatie is vergelijkbaar met de periode waarin Nederland kennismaakte met (A)DSL. Ook toen waren er in beginsel meerdere kleine aanbieders en schetste de toezichthouder een toekomstbeeld waarin de markt met maar één open netwerk concurrerend zou worden. Uiteindelijk werden na een korte periode van ‘schijnconcurrentie’ aanbieders als Telfort en vele anderen opgeslokt door KPN. Dat zal op de glasvezelmarkt ook gebeuren, sterker nog: het gebeurt al.

Een markt met één open netwerk – wel of niet gereguleerd – werkte eerder niet en gaat in de toekomst ook niet werken. Meer dan twee vaste netwerken is onbetwist economisch onhaalbaar. Als ACM met een begin van historisch besef naar haar eigen maatregelen uit het verleden zou kijken én haar eigen analyses goed zou kennen, kunnen ze dat zelf voorspellen.

Nu de toezichthouder deze fout opnieuw maakt kan de conclusie niet anders zijn dan dat er een gebrek is aan marktinzicht ofwel een gebrek aan moed het noodzakelijke gevecht namens de consument met de markt te voeren.

Bij een falende toezichthouder is de politiek aan zet. Zij dient ACM te voorzien van moed om het juridisch instrumentarium in te zetten. Als het laatste ontbreekt vraagt dat om politiek ambachtschap. Als moed ontbreekt vraagt dat om politiek leiderschap.

Ook een moreel appèl van de politiek op VodafoneZiggo lijkt gepast omdat het in maatschappelijke, juridische én economische zin steeds minder logisch is dat VodafoneZiggo haar vaste netwerk gesloten houdt voor andere aanbieders. YouCa zal de politiek hiertoe actief oproepen, parallel aan nieuwe juridische stappen.

Bron: YouCa/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

DutchMedia Podcast over geldstromen bij de NPO

De tiende aflevering is opgenomen bij de NPO waar David en Taco spreken met Mark Minkman, directeur Financiën bij de NPO. Zij bespreken de ins en outs over de geldstromen van de Nederlandse Publieke Omroep vergeleken met andere Europese publieke omroepen.

In het tweede deel aandacht voor onder meer de Youfone-overname door KPN. Tevens voor DPG Media die zijn eigen Ad Manager krijgt in de strijd tegen de big tech en wat betekenen de privacy-aspecten rondom Google Analytics nu Tele2 in Zweden een forse boete moet betalen.

Bron: DutchMedia Podcast/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Taco Tackelt: Entropie

Vroeger was die keten simpel: van rechten via productie, zenders en aggregerende infrastructuur naar de televisie van de consument. Content en informatie van boven naar beneden, aandacht c.q. geld van beneden naar boven. De verhoudingen tussen partijen waren helder.

Het plaatje paste ik in de loop van de jaren aan. Mondialisering, ontwikkeling en convergentie van netwerken, diensten en hardware brachten nieuwe schakels in de keten. Nieuwe spelers, nieuwe geldstromen, nieuwe verbanden. De entropie, ‘de mate van wanorde’ neemt voortdurend toe. Steeds meer spelers proberen zich staande te houden in een steeds minder overzichtelijke wereld. Iedereen maakt strategische keuzes. Die keuzes en de gevolgen daarvan boeien mij mateloos.

Radiostation KINK wilde haar positie versterken door bij de rechter een FM-frequentie veiling af te dwingen. Het kreeg gelijk, maar de reactie van andere spelers op die onzekerheid maakt dat KINK weinig kans maakt op een frequentie.

Talpa en RTL probeerden de wanorde te lijf te gaan door ‘samen te gaan’. De toezichthouder blokkeerde dit. Ik sluit niet uit dat ‘we’ over een paar jaar vinden dat ‘RTL door ACM is behoed’ voor een misstap. Je kunt goed beargumenteren dat Talpa naast marktaandeel weinig voor RTL aanvullende assets heeft. Dit met uitzondering van Talpa’s radiotak.

Distributie is een machtige
schakel in de keten

Die radiotak verkeert door de eerdergenoemde FM-frequentieveiling in onzekere tijden. Zeker omdat Talpa door clausulering van die veiling in ieder geval niet meer zal kunnen beschikken over vier FM-frequenties. Men besloot één ‘radiomerk’ te verkopen aan Mediahuis, dat kennelijk denkt de wanorde het best te lijf te kunnen gaan met maar liefst zes radiomerken. Distributie is een machtige schakel in de keten.

Dat weet ook Disney’s ESPN. Dat loste jaren geleden zijn ‘salesprobleem’ op door distributiepartners een ‘voetbalbelasting’ op te leggen. Om een wanordelijke strijd om opnieuw de rechten van het Nederlandse voetbal in handen te krijgen te voorkomen, probeert ESPN nu voortijdig contracten met onder andere de Eredivisieclubs te verlengen.

Distributiepartners (VodafoneZiggo, KPN, T-Mobile en Delta) maakten daarop nieuwe wanorde door als ‘consortium’ gezamenlijk een route om ESPN heen voor te stellen.

Die distributiepartijen willen voorkomen dat de voetbalrechten over enkele jaren zorgen voor wanorde in de breedband- en televisiemarkt. Die markt is namelijk overzichtelijk. Zeker nu met de overname van YouFone én het glasvezelnetwerk van T-Mobile partner Primevest Capital door KPN de consolidatie in dat deel van de keten is gestart.

Natuurkundige Diederik Jekel illustreerde entropie in De Wereld Draait Door eens door inkt in een glas water gooien. De inkt kan zich op oneindig veel manieren door het water verspreiden. De wanorde en ‘ondoorzichtigheid’ blijven toenemen. Het minste overzicht heb je als je zelf het water of de inkt bent. Neem tijdens de vakantie afstand (of raadpleeg eens adviseur van buiten het glas. 😊 Mooie zomer!

Taco Jelgersma

Bericht delen
Article header image
Article header image

DutchMedia Podcast over Grand Prix Radio en Talpa Network

In de negende aflevering bespreken David en Taco dat Grand Prix Radio mogelijk uit het NMO Luisteronderzoek moet, en over een gebrek aan distributievisie bij NPO Luister. Ze vragen zich af of sprake is van een aanval op vrijheden in de reclamewereld en wat betekent de overname van het glasvezelnet van Primevest door KPN?

Verder aandacht voor Talpa Network die minimaal drie jaar zelfstandig wil blijven en is videoconsumptie echt anders geworden nu het laagterecord van de kijkdichtheid van lineaire tv is verbroken?

Bron: Grand Prix Radio/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

ESPN twijfelt over eigen televisiedeal met Eredivisie-clubs

Volgens de krant wil ESPN, dat onderdeel van de Disney Group is, nu extra overleg voeren met de Eredivisie CV over dat eerder gegarandeerde bod. ‘De Amerikanen vinden het totale financiële risico te hoog en willen de afgesproken winstdeling van 80% voor ECV/KNVB en 20% voor Disney aanpassen’, weet De Telegraaf te melden.

Voor de Eredivisie CV is dit een lelijke streep door de rekening. ‘Zonder formele goedkeuring vanuit Amerika voor de winstdeling en voor de financiële garantstelling nemen de clubs een groot financieel risico als ze het bod van ESPN accepteren.’ Eerder meldde Jan de Jong, directeur van de ECV, dat er sprake was van financiële garanties.

De kans dat het Eredivisievoetbal na medio 2025 niet meer via ESPN maar via kanalen van een consortium van KPN, Ziggo, Delta en T-Mobile te zien is, wordt hierdoor groter.

Bron: Ajax Showtime/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

KPN biedt extra ESPN-kanalen tijdens ontknoping Eredivisie

Je vindt de extra kanalen op kanaalnummer 215 t/m 220. Dat is exclusief het geval bij KPN, hoofdsponsor van de Eredivisie. Tijdens de laatste twee speelronden van Eredivisie beginnen alle wedstrijden op zondag om 14.30 uur.

Hierdoor kunnen niet alle wedstrijden op de reguliere kanalen van ESPN worden uitgezonden. De komende twee speelronden moet duidelijk worden welke club nacompetitie gaat spelen en hoe de tickets voor Europees voetbal verdeeld gaan worden. Een overzicht van de kanalen vind je op de website van KPN.

Heb je geen ESPN Compleet, maar wil je wel genieten van topvoetbal in de Eredivisie? Koop dan een losse wedstrijd via Pay Per View. Je bestelt een wedstrijd al vanaf 48 uur van tevoren makkelijk en snel via je tv en betaalt gewoon via je KPN-factuur.

Bron: KPN/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Eredivisie CV stelt besluit nieuw mediacontract uit naar 5 juni

Tot en met 2025 zijn de uitzendrechten van de Eredivisie nog in handen van ESPN. Het nieuwe, fors verhoogde, bod van de Amerikaanse sportzender zou om en nabij 160 miljoen euro per jaar bedragen, met een looptijd van tien jaar.

Tegenbod
Geen vuiltje aan de lucht, zo leek het althans. Na het tegenbod van tv-providers KPN, T-Mobile, VodafoneZiggo en Delta, die minimaal 180 miljoen euro per jaar willen betalen om de Eredivisieduels uit te zenden, staat de verlenging met ESPN echter op losse schroeven.

Volgens een korte persverklaring is er “een belangrijke stap gezet met betrekking tot de toekomst van het Nederlands betaald voetbal” en is “in alle rust” gesproken over genoemde onderwerpen.

Op 5 juni worden er niet alleen knopen doorgehakt over de uitzendrechten. Tevens wordt er dan overeenstemming verwacht over andere belangrijke onderwerpen, zoals de oprichting van de NL League en de afdracht van Europese gelden.

Jan de Jong
In de vergadering van vandaag hebben de clubs wel unaniem ingestemd met het aanblijven van Jan de Jong als directeur van de ECV, dat de belangen behartigt van de Eredivisieclubs op zowel nationaal als internationaal niveau. De Jong bekleedt deze functie sinds september 2020.

Bron: NOS/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Tv-aanbieders komen met nieuw voorstel in strijd met ESPN om Eredivisie-rechten

De kabelaars roepen de achttien Eredivisie-clubs in de brief bovendien op om maandag niet te stemmen over het voorstel van ESPN, de sportzender die onderdeel is van Disney en nu de voetbalrechten in bezit heeft.

De Eredivisie CV (ECV) praat maandag met de clubs over de verlenging van het contract met ESPN, dat in 2025 afloopt. Als het aan de vier providers ligt, onthouden de clubs zich dan nog van een stem. Zij willen hun voorstel nog nader uitwerken en bespreken met de clubs en de ECV.

“We verwachten dat ons voorstel op 8 mei wordt gepresenteerd als een beter alternatief voor de Eredivisie, waarbij de winsten transparant zullen zijn en terugvloeien naar de clubs”, schrijven de providers woensdag aan de clubs en de ECV.

Meer inkomsten naar clubs
KPN, T-Mobile, VodafoneZiggo en Delta lieten eerder al weten dat ze de clubs jaarlijks 180 miljoen euro kunnen garanderen, over een periode van tien jaar. In de brief van woensdag spreken ze bovendien de verwachting uit dat ze uiteindelijk jaarlijks meer dan 200 miljoen euro aan de clubs kunnen overmaken.

De vier televisieaanbieders zijn onder meer van plan om samen met de teams uit de Eredivisie een zogenoemde joint venture – een gezamenlijke onderneming – op te richten voor de exploitatie van de mediarechten. Alle overige inkomsten zouden na aftrek van productiekosten voor 70 procent naar de clubs gaan.

Daarnaast wordt de clubs uit de Eredivisie meer vrijheid beloofd om hun beeldrechten ook zelf via eigen onlinekanalen te exploiteren, waardoor zij extra inkomsten genereren en meer aan binding met supporters kunnen doen.

Door de inmenging van de televisieaanbieders heeft ESPN plotseling een concurrent. Eerder bracht het Amerikaanse ESPN een bod van zo’n 1,5 miljard euro (ruim 160 miljoen euro per jaar) uit. Contractverlenging leek daarmee destijds een kwestie van tijd.

Bron: Nu.nl/BM

Bericht delen