Jeroen Pauw duikt op in Make Up Your Mind

Make Up Your Mind keerde zaterdagavond voor een derde reeks terug op televisie. In de RTL-show tonen diverse BN’ers zich weer als drag queen en is het aan een panel onder leiding van Fred van Leer en Nikkie de Jager de taak te raden wie er achter de queens schuilgaan. De mystery queen, degene die de trofee uitdeelt aan de winnaar van de avond, was er in de eerste aflevering één van formaat, die niemand zag aankomen.

In een gele-oranje outfit met zwarte pruik en hoop versnaperingen rond het middel kwam deze tv-dino oplopen. Haar naam: Patty White. Niemand minder dan Jeroen Pauw ging schuil achter deze drag queen. Dit tot verbijstering van de panelleden, die kozen voor Robert ten Brink en Matthijs van Nieuwkerk.

Jeroen Pauw legt uit waarom hij heeft meegedaan. “Ik vind het sowieso heel erg leuk. Ik ben dit jaar 35 jaar op televisie en nu zie ik er voor het eerst echt supergoed uit.” Jeroen vindt dat hij altijd heel dicht bij zichzelf staat wanneer hij op televisie is, en nu komt hij echt uit zijn comfortzone.

Bron: RTL Nieuws/BM
Foto: RTL

Bericht delen

Interview met Dries van Agt vanavond te zien: Het Laatste Woord, met Jeroen Pauw

In het interview vertelt Dries van Agt openhartig over zijn leven en de grote politieke kwesties die op zijn pad kwamen: de emoties rondom de vrijlating van de Drie van Breda, de Molukse acties, de kroningsrellen in 1980 en zijn stroeve relatie met toenmalig koningin Beatrix.

Maar ook over de rol van zijn ‘meisje’ Eugenie en de liefde voor zijn gezin. Van Agt overleed hand in hand met Eugenie. Over Joop den Uyl, zijn politieke opponent, praat Van Agt in warme woorden. Een opvallende ontwikkeling in zijn latere leven is hoe hij zich ging verhouden tot de ‘kwestie Palestina’. Ook daarover vertelt Dries van Agt uitgebreid aan Jeroen Pauw.

Jeroen Pauw heeft de afgelopen jaren diverse interviews opgenomen met bekende Nederlanders op leeftijd, waarin deze terugkijken op hun leven. Uitgangspunt van die interviews is dat ze dat ze pas na hun overlijden worden uitgezonden. Eerder waren gesprekken met Liesbeth List en Willibrord Frequin te zien.

Uitzending: Het Laatste Woord met Dries van Agt is vanavond, vrijdag 9 februari, te zien om 23.10 uur bij de NTR op NPO 2.

Bron: NTR/BM

Bericht delen

Buiten Beeld met Coen Verbraak over werkcultuur bij televisie

Buiten Beeld is op maandag 5 februari 23.10 uur te zien bij de NTR op NPO 2 en vanaf nu al te bekijken op NPO Start. De afgelopen jaren veranderde onze blik op grensoverschrijdend gedrag. In de media verscheen het ene na het andere verhaal over incidenten op de werkvloer. Het leidde tot discussies over daders én slachtoffers. En vaak tot veel verliezers. Grensoverschrijdend gedrag, wanneer is daar sprake van en hoe kan het worden voorkomen?

Coen Verbraak spreekt met uiteenlopende medewerkers bij de publieke omroep over de werkcultuur bij televisie en de definitie van grensoverschrijdend gedrag. Met bekende gezichten Jeroen Pauw, Janine Abbring, Amber Kortzorg, Mart Smeets, Hanneke Groenteman, Arjan Lock (EO) en Jan Slagter (Omroep MAX) maar ook en vooral met de voor het grote publiek onbekende redacteuren en producers die achter de schermen werken.

Waar liggen de grenzen en wie bepaalt dat? Hoe kijken medewerkers bij de publieke omroep aan tegen hun werk en de cultuur op de werkvloer? Hebben ze zelf te maken gehad met grensoverschrijdend gedrag? Met Coen Verbraak voeren zij een open en eerlijk gesprek over dit beladen onderwerp.

Bespreekbaar houden
De NTR vindt het belangrijk om het onderwerp op de agenda te houden, zowel binnen de publieke omroep zelf als in de programmering. Grensoverschrijdend gedrag moet bespreekbaar zijn en blijven, zodat we het herkennen en kunnen voorkomen.

Willemijn Francissen, directeur NTR: “Het is een zoektocht naar waar de grenzen liggen. In sommige gevallen is het evident, dan ben je er snel uit. Maar het is vaker ingewikkeld, omdat iedereen een ander beeld heeft van wat er wel en wat er niet kan. Dat verschilt per persoon, per redactie, per omroep, per generatie… We moeten elkaars grenzen leren kennen en ze respecteren. Mensen moeten zich prettig en vrij voelen op de werkvloer.”

“Intussen willen we ook de beste programma’s blijven maken en daar hoort bij dat je collega’s kunt aanspreken op fouten, kritiek kunt leveren. Wat kan en mag je nog tegen een ander zeggen? Wat moet je incasseren en wat hoef je niet te pikken? Maar vooral: hoe zorgen we dat er niemand meer het slachtoffer wordt van grensoverschrijdend gedrag, binnen de publieke omroep en daarbuiten?”

“We wilden graag mensen van voor en achter de schermen, van verschillende omroepen en vanuit verschillende posities aan het woord laten over systemisch grensoverschrijdend gedrag. Dat is niet makkelijk, want daarvoor moet je je kwetsbaar durven opstellen. De mensen die aan het woord komen hebben dat aangedurfd en dat hebben ze geweldig gedaan. Zonder hun moedige bijdrage was dit programma niet mogelijk geweest.”

Bron: NTR/BM
Foto: Elvin Boer/NTR

Bericht delen

Jeroen Pauw vervangt Khalid Kasem voorlopig in talkshow BNNVARA

Kasem legde begin januari zijn werkzaamheden neer naar aanleiding van een artikel van het AD. “Ik wil de omroep, mijn collega’s en het programma hiermee niet belasten”, zei hij toen.

Werkgever BNNVARA liet eerder weten niet op de hoogte te zijn geweest van de gebeurtenissen. “Voor BNNVARA en haar makers is integriteit essentieel. De beschuldigingen raken deze integriteit en zullen derhalve grondig moeten worden uitgezocht. In afwachting daarvan heeft Khalid in goed overleg met BNNVARA besloten dat hij zijn werkzaamheden voor BNNVARA voor nu neerlegt.”

Kasem zou ambtenaar hebben omgekocht
De 45-jarige presentator zou in zijn tijd als raadsman bij advocatenkantoor De Vries & Kasem aan Peter R. de Vries hebben verteld dat hij een ambtenaar had omgekocht. De krant is in het bezit van vier geluidopnames uit 2019, waarin Kasem gesprekken voert met De Vries.

Kasem vertelt in de opnames dat hij een afspraak heeft gemaakt met een cliënt. In ruil voor een betaling van 8.000 euro aan een ambtenaar van de Dienst Justitiële Inrichtingen zou de cliënt vervroegd vrijkomen.

Omdat de cliënt niet is vrijgekomen, meldt hij zich bij De Vries. “Of deze man is een poot uitgedraaid, of je hebt zomaar iemand omgekocht. En met beide zitten wij in onze maag”, zou De Vries in de opnames tegen Kasem hebben gezegd.

Kasem ontkent, onderzoek loopt
Kasem ontkent de beschuldiging. “Laat duidelijk zijn dat ik mij nooit schuldig heb gemaakt aan ambtelijke omkoping”, zei hij tegen het AD.

Zowel de Dienst Justitiële Inrichtingen als de Amsterdamse Orde van Advocaten heeft een onderzoek aangekondigd naar de mogelijke omkoping door Kasem. Als de oud-advocaat inderdaad schuldig is aan omkoping, dan is er sprake van een strafbaar feit.

Bron: Nu.nl/BM

Bericht delen

HARM TV: Nevenschade

De hele wereld is weer eens totaal gek geworden en wij moeten geïnteresseerd zijn in kleine mensjes met kleine plannetjes, die niks gaan oplossen. Een ramp voor de makers van talkshows en verkiezingsdebatten. Wat voor kapotgebombardeerde brug moet je maken tussen afgrijselijk oorlogsgeweld en Pieter Omtzigt die boos is op de bouwplannen van Hugo de Jonge? Want die wil bouwen in de natuur op plekken in Nederland waar helemaal geen huizen nodig zijn. Dus daar belooft Pieter eens flink z’n tanden in zetten als wij op hem stemmen. Sorry Gazanen, jullie zijn echt niet de enigen met huisvestingsproblemen.

Sorry Gazanen, jullie zijn echt
niet de enigen met huisvestingsproblemen

Kettingzaag Kockelmann probeert nog regelmatig politici bij de knieën af te zagen omdat hij geen antwoord krijgt op superbelangrijke vragen – extra gas erop, rookwolken over de Op1-tafel – maar tegen de achtergrond van onrecht, zinloos bloedvergieten en diep leed lijkt dat al snel niet-proportioneel. Wie moet je in de komende weken richting 22 november tegenover elkaar zetten met een camera erop?

Frans Timmermans tegenover Mona Keijzer? En dan Jeroen Pauw die met een zuur glimlachje op zoek gaat naar een spoortje staatsman- of staatsvrouw-materiaal? Wat kan het hem schelen? Hij wil daar helemaal niet staan. Hij wil misstanden in de wereld aan de kaak stellen. Hij wil laten zien dat hij een hele goeie journalist is met heel veel jaren ervaring.

Hij wil niet lachen om een Mona-wijsheid met de diepgang van een onderzetter. Gaan we Eva Jinek nog bij haar Maxi-Cosi vandaan sleuren of is dat onverstandig? Bij elke dode baby of peuter houdt ze het niet droog en als Rob Jetten daarna aan het uitleggen is hoe snel we last krijgen van zeespiegelstijging jankt Eva ondertussen de hele tafel vol.

Wat dan wel? Hoe kunnen we de dagelijkse agressie af en toe een beetje aan de zijkant van het toneel zetten om heel even te kijken hoe we verder willen met ons landje? Er doen 26 partijen mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Misschien moeten alle lijsttrekkers langs bij Kefah Allush. En daar gaan ze in de kist liggen en mogen ze kort hun toekomstplannen vertellen. En als ze geen visie hebben of als ze liegen, dan schroeven we de deksel op de kist. En hoe lang die dicht blijft, hangt af van het wereldnieuws. Als dat ons te veel in beslag neemt, vergeten we er misschien af en toe één. Maar ja, dat is nevenschade. Dat moeten we accepteren. En gelukkig zijn we daar zo langzamerhand wel aan gewend.

Harm Edens

Bericht delen

Jeroen Pauw voor NOS naar aardbevingsgebied Turkije

Jeroen Pauw doet verslag vanuit het rampgebied en kijkt hoe de hulp wordt besteed. Pauw in Turkije is maandag 11 december te zien van 21.30 – 22.20 uur bij de NOS op NPO 1. Pauw reist naar de zwaargetroffen gebieden in en rond Antakya, Gaziantep en het grensgebied met Syrië en laat zien hoe de wederopbouw vordert en waaraan het hulpgeld is uitgegeven.

Ook praat Pauw met vertegenwoordigers van de bij de SHO aangesloten hulporganisaties en met bewoners. Die laatsten hebben te kampen met zware lucht- en watervervuiling door het vele verontreinigde stof dat van de enorme open stortplaatsen van aardbevingspuin afwaait. Ook vertrouwen de mensen hun eigen huizen niet: na de aardbevingen zijn ze vaak instabiel en de angst is dat ze zullen instorten door de kleine aardschokken die in het gebied gebruikelijk zijn. En dan staat ook een koude winter voor de deur.

Bron: NOS/BM
Foto: Annemieke van der Togt/BNNVARA

Bericht delen

Jeroen Pauw over gedrag Matthijs van Nieuwkerk

“Ik ben 15 jaar de buurman van Matthijs van Nieuwkerk geweest in meest letterlijke zin”, zegt Jeroen Pauw. “Onze redacties stonden naast elkaar. We deelden dezelfde studio en dezelfde regie. Dus dan zit je er dicht op”, zegt hij.

“Ik heb eigenlijk nooit iets meegekregen van zijn gedrag. Anders dan dat je in de wandelgangen wel eens wat hoorde. Maar wat ik er altijd vervelend aan vond, was dat er werd gezegd: maar ja, het is een soort Champions League wat wij doen. Het is heel erg belangrijk waar wij mee bezig zijn. Dat dat een argument werd.”

“Ik denk dat het allemaal heel overdreven is. En dat het ook argumenten zijn die je niet mag gebruiken als je gedrag niet oké is.” Pauw vind het gewoon ongepast gedrag. En daar kun je volgens hem heel makkelijk over doen en doen alsof het erbij hoort. “Maar dat is onzin.”

Bron: NPO Radio 1/BM

Bericht delen

RUIS: Mes-in-je-rug tv

Ik zou er na een dag uitliggen. Hoewel ik na twintig jaarlijkse sapkuren heel goed tegen honger kan en als yogi bijzonder lang stil kan staan/hangen, zou ik het bij vrijwel alle andere onderdelen moeiteloos afleggen tegen de andere kandidaten. Ik was in groep 8 al het enige kind dat met gym onderaan het touw bleef bungelen omdat ik mezelf geen millimeter omhoog kon trekken, en snel was ik ook al niet.

Bij Expeditie Robinson zou dat niet veel beter zijn. In puzzels ben ik redelijk goed, maar niet onder druk. Hier in Holland ga ik al kokhalzen als er een plekje op m’n aardbei zit, dus ik zou een eetproef met levende maden niet overleven. En breek me de bek niet open over zandvlooien en de ratten die ’s nachts over je heen lopen.

Ik vraag me weleens af hoe moeilijk of makkelijk het voor de redactie van Expeditie Robinson is om kandidaten te zoeken. Ik denk dat veel A-sterren vriendelijk bedanken voor de eer. Niet alleen is het voor hen agendatechnisch wellicht moeilijker om zomaar drie of vier weken weg te zijn, maar je laat natuurlijk een totaal andere kant van jezelf zien. Als je normaliter in glitterpak en stiletto’s van een showtrap schrijdt, moet je een drempel over als je nu met touwhaar en huilogen van de heimwee op het strand krabbend aan je vlooienbulten en klagend over diarree te zien bent.

Kijkers willen nog
weleens vergeten
dat het een spelletje is

In de Oranjezomer vroeg Hélène Hendriks Jeroen Pauw of het niet iets voor hem was. “Elke vorm van ergens aan hangen of een kuil graven, ik moet er niet aan denken, nee”, luidde het duidelijke antwoord. In hetzelfde gesprek vertelde Rutger Castricum dat hij elk jaar gevraagd wordt, maar altijd nee zegt. “Ik geef het een halfuur, dan zit ik bij een boom te janken. Verschrikkelijk.” Wat mij als kandidaat het ergste lijkt, is dat het Nederlandse publiek altijd één of twee zondebokken kiest die op social media tot op het bot worden afgebrand en zelfs doodsbedreigingen krijgen; kijkers willen nog weleens vergeten dat het een spelletje is.

Ooit schreef ik voor Veronica Magazine een stuk over het onverminderde succes van mes-in-je-rug tv. We veroordelen de backstabbende deelnemers massaal, maar genieten het meest van de vileine ruzies van de kandidaten onderling. Dat merk je ook op Twitter, waar elke keer een piek te zien is in het gebruik van de hashtag #ExpeditieRobinson als er weer een paar een fittie hebben. Ruzie is trouwens niks voor mij, nog een reden waarom ik het niet vol zou houden op dat eiland.

Een programma waar ik het trouwens wél tot het einde zou schoppen, is Wie is de Mol? Laat mij maar jokken en kaartlezen en als een kip zonder kop door historische stadscentra rennen (niet supersnel, maar snel genoeg). Op m’n lijf geschreven. Dus makers: als een keer niemand anders kan…

Suus Ruis
Suus Ruis is journalist, auteur, scenarioschrijver en RTV-kenner

Bericht delen

BMY Podcast met Jeroen Pauw

Jeroen Pauw heeft eigenlijk geen introductie nodig, maar omdat zijn carrière tot nu toe een imposant geheel vormt, hier wat punten. Hij werkte eerst tijdens en na z’n middelbare school bij maar liefst zes verschillende radio-omroepen. Toen de commerciële tv naar Nederland kwam maakte hij meteen de overstap en werd hij nieuwslezer bij RTL Nieuws. Later ging hij daar weg, kwam hij bij BNN terecht en startte hij productiehuis TVBV, waarmee hij zelf praatprogramma’s maakt: programma’s als De Hemelpoort, Pauw in Panama en 5 Jaar Later.

Jeroen Pauw

Bij het presenteren van Nova ontmoette hij Paul Witteman met wie hij Pauw & Witteman ging maken, wat hij in acht jaar tijd maar liefst 1.300 keer keer deed. Vervolgens maakte hij nog vijf jaar (en zo’n 750 afleveringen) zelf Pauw. Vandaag de dag produceert TVBV onder andere de talkshow Op1. Wat maakt een gesprek tot een goed interview? Hoe heeft hij dit geleerd en hoe bereid hij zich voor op een interview? Is zijn nonchalance schijn of echt? En wat is zijn verklaring voor het feit dat Nederland hem na 14 jaar elke avond op tv te hebben gehad nog niet zat was? De antwoorden van Jeroen Pauw op onder andere deze vragen hoor je in de BMY Podcast van deze week.

De BMY Podcast is ook beschikbaar op Soundcloud en de Apple podcast app.

Bron: BMY

Bericht delen