Article header image
Article header image

Janny van der Heijden onderzoekt invloed van voedsel op het brein

Samen met toponderzoekers test Janny hun inzichten in de praktijk. In de eerste aflevering staat de volgende vraag centraal: waarom kunnen we de verleiding voor vet en suikerrijk voedsel vaak niet weerstaan?

In het Donders Instituut in Nijmegen gaat Janny in een MRI-scanner, waar ze erachter komt waar haar brein het meest op reageert: zoet of hartig? De uitkomst is verrassend. Tips om de verleiding wél te kunnen weerstaan geeft Janny natuurlijk ook.

De zesdelige serie Voeding en ons brein is vanaf vrijdag 10 februari om 16.15 uur te zien bij MAX op NPO 1.

Bron: Omroep MAX/BM
Foto: Omroep MAX

Bericht delen
Article header image
Article header image

Aanbieder illegale DJ record pool schikt met BREIN voor 20.000 euro

Daarvoor moet dan wel toestemming van de auteurs- en naburig rechthebbenden op die tracks verkregen zijn. Dat was bij deze aanbieder niet het geval. Voor een bedrag van 250 euro per jaar kregen gebruikers toegang tot zo’n 350.000 tracks.

Bij een huiszoeking nam de politie digitale gegevensdragers in beslag. Na overleg met zijn advocaat heeft de man ervoor gekozen de zaak door middel van een schikking af te handelen.

Hij heeft daarvoor een onthoudingsverklaring ondertekend met een boetebeding in geval van toekomstige inbreuken van 2.500 euro per dag(deel) met een maximum van 50.000 euro. Daarnaast heeft hij inzage toegestaan in de in beslag genomen digitale bescheiden. Tenslotte heeft hij 20.000 euro betaald ter finale kwijting.

Bron: Stichting BREIN/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Ziggo en XS4ALL moeten illegale downloadsite Pirate Bay blokkeren

Het hof vindt dat via The Pirate Bay heel veel beschermde film- en muziekwerken ter beschikking worden gesteld en dat het bekijken en beluisteren ervan inbreuk maakt op de auteursrechten. Met de blokkering van de internetadressen wordt ‘het publiek serieus ontmoedigd om The Pirate Bay te bezoeken’, aldus het hof.

Het hof oordeelde dat de providers binnen tien dagen de IP-adressen en domeinnamen moeten blokkeren. Ze moeten 10.000 euro betalen aan Stichting BREIN voor elke dag dat ze zich niet houden aan de uitspraak van het hof. De dwangsom kan oplopen tot een half miljoen euro.

De zaak tegen The Pirate Bay sleept al acht jaar. In 2012 veroordeelde de rechtbank Den Haag Ziggo en XS4ALL al tot blokkeren. Er volgde hoger beroep bij het Gerechtshof Den Haag, cassatie bij de Hoge Raad en het Europese Hof van Justitie en uiteindelijk bij het hof in Amsterdam.

De site wordt overigens al sinds eind 2018 geblokkeerd op basis van voorlopige rechterlijke bevelen tegen Ziggo en XS4ALL en tegen de andere grote internet providers. Sinds die blokkering is het Nederlandse gebruik met 80 tot 90% gedaald, zo wijst onafhankelijk onderzoek uit.

“Blokkering is te omzeilen maar verreweg de meeste consumenten die tegen een blokkering oplopen, houden zich daar niet mee bezig. Ongehinderd naar een illegale site kunnen is iets heel anders dan hardnekkig volhouden met inbreuk maken, dat is de meeste mensen een brug te ver”, zegt BREIN-directeur Tim Kuik.

Bron: NOS/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

Nederlanders grootste afnemers illegale IPTV abonnementen in EU

Dat is in verhouding het hoogste percentage IPTV gebruikers in de EU. Alleen de vier grootste landen (het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Spanje en Duitsland) hebben een hoger absoluut aantal illegale gebruikers en wederrechtelijke inkomsten. Het totaal aantal illegale gebruikers in de EU lag in 2018 op 13.7 miljoen, samen goed voor bijna 1 miljard euro aan illegale inkomsten.

Via illegale IPTV abonnementen, vaak geïnstalleerd op kodi of android kastjes, krijgen abonnees wereldwijd toegang tot duizenden tv- en betaalkanalen, inclusief sport en video-op-aanvraag (speelfilms en series). Het EUIPO rapport geeft ook inzicht in de technische aspecten, complexe infrastructuur, juridische kwesties en gerelateerde rechtspraak. Onder meer wordt verwezen naar de arresten van het Europese hof (HvJEU) in de BREIN versus Wullems (Filmspeler) zaak en BREIN versus Ziggo (The Pirate Bay).

BREIN wijst er op dat de verkoop van illegale IPTV abonnementen in 2019 flink is toegenomen maar ook dat de Europol en Eurojust actie tegen Xtream Codes impact heeft gehad. Die dienst, die deels in Nederland werd gehost, was een belangrijke bron voor veel leveranciers van illegale abonnementen. “De impact is altijd tijdelijk als er zoveel illegaal geld wordt verdiend,” zegt BREIN directeur Tim Kuik. “Het EUIPO rapport en de acties van Europol maken duidelijk dat er sprake is van georganiseerde criminaliteit waarin ook Nederland een rol speelt. Er is blijvende aandacht nodig voor de bestrijding.”

“Sinds het Filmspeler arrest van de Europese rechter heeft BREIN ruim 300 Nederlandse wederverkopers civielrechtelijk aangepakt maar voor de aanpak van de illegale infrastructuur is ook de hulp van strafrechtelijke autoriteiten in Nederland nodig,” aldus Kuik. “Daarnaast kunnen ook Nederlandse hosting providers bijdragen door snelle afsluiting van illegale diensten en identificering van de boosdoeners.”

Bron: BREIN/BM

Bericht delen
Article header image
Article header image

BREIN: ‘Snelle groei illegale tv-abonnementen verontrustend’

BREIN meldt hierover het volgende: ‘IPTV, televisie via internet, blijkt de snelst groeiende vorm van piraterij. Online aanbod van kastjes en abonnementen rijst de pan uit. Verkoop gaat online en via elektronicawinkels. De satelliethandel ligt op zijn gat en wordt vervangen door illegale IPTV. Je koopt een kastje en het abonnement ontsluit je met een code. Een abonnement kost zo’n 15 euro per maand en een kastje tegen de 100 euro. Je krijgt dan toegang tot 1000-den kanalen uit alle landen inclusief betaalkanalen met sport, films, series. Probleem is: de signalen van de kanalen en de films en series zijn gestolen.

Van de dik 300 acties tegen verkopers weten we dat er honderdduizenden kastjes met abonnementen zijn verkocht. Dat is wat we weten. Daar komt nog bij wat we niet weten. Het aanbod groeit snel dit jaar. De laatste paar maanden al een verviervoudiging op sommige online platforms. Legale aanbieders lopen miljoenen aan abonnementen en pay per view-inkomsten mis. Verkopers durven hun leveranciers niet te noemen uit vrees voor represailles: “Dan ben ik mijn leven niet zeker”, horen wij regelmatig.

Ook gebruikers maken inbreuk. Het is goedkoop maar je moet vooruit betalen en de dienst kan zomaar onderbroken worden omdat ook op de infrastructuur gejaagd wordt en servers uit de lucht gehaald kunnen worden. Het zijn criminele organisaties die de signalen stelen en de infrastructuur opzetten en verkopers van de codes voorzien.

Veel van de nodige servers en ruimte worden gehuurd bij een klein aantal Nederlandse hosting providers die formeel claimen niet te weten wat hun criminele klanten doen en hen ‘discretie’ verzekeren en ook nog adviseren hoe zij zich het beste tegen ‘aanvallen’ kunnen verdedigen. Die aanvallen zijn dan acties van benadeelde rechthebbenden. Meldingen van benadeelden worden enkel doorgestuurd aan de criminelen die daar uiteraard niets mee doen. Als de provider actie moet nemen dan geeft hij zijn illegale klant alle tijd om zijn dienst in de lucht te houden.

Wij pakken de verkopers aan en pakken hun geld af, een schikking kost ze tienduizenden euro’s, maar om de infrastructuur aan te pakken heb je zwaardere middelen nodig en is strafrechtelijk onderzoek nodig. Ook Nederlandse hosting providers moeten hier alert op zijn. Providers die onderdak geven aan zulke illegale diensten en bewust hun ogen dicht houden, moeten vervolgd worden.’

Bron: BREIN/BM

Bericht delen